委托代理人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司工作人员。 委托代理人权某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司工作人员。 原告沈某某不服 原告请求撤销被告行政裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回 ...

委托代理人郭某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司工作人员。 委托代理人权某某，男，汉族，X年X月X日出生，该公司工作人员。 原告沈某某不服 原告请求撤销被告行政裁决的理由不能成立，其请求应予驳回。根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，经合议庭评议，判决如下： 驳回 ...

合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人杨涛渠、被告王某某及其委托代理人权某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某诉称，2009年3月14日14 共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十 ...

任所长。 委托代理人耿某某。 第三人新乡市外国语学校(原新乡市第六中学)。 法定代表人权某某，任校长。 委托代理人芦鸣，新乡市牧野区东干道法律服务所法律工作者。 第 百一十一条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百三十九条之规定，原审裁定如下：驳回原告陶某某的起诉 ...

，后处理纠纷”的行政裁决侵犯了原告的住宅安全权、财产权、平等权、居住自由权等基本人权和自由。被告受理第三人的申请并对此作出裁决没有法律根据，其作出的行政 法律正确，依法应予维持。 本案在审理过程中，原告、被告、第三人就案件争议问题进行了举证、质证。 一、被告作出行政裁决书的证据是否充分。被告提供：1、 ...

权日未行权，认沽权证的价值就为零，因此不存在剩余价值，亦不存在返还问题。据此请求本院维持一审判决。 证券公司及证券公司营业部均服从一审判决，其针对崔某的 权证在发行及上市时即已向公众说明权证持有人可能面临较大的投资风险并告知投资人权证的存续期间、行权方式及行权日期，尤其是有效期届满投资人未行权时认沽权 ...

2月花800元买的，金斧子是2007年2月花500元买的。 4、证人权x证实：郭x是我岳父，我们在一起住，2008年9月1日，我家被盗， 、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯盗窃罪，判处 ...

2月花800元买的，金斧子是2007年2月花500元买的。 4、证人权x证实：郭x是我岳父，我们在一起住，2008年9月1日，我家被盗， 、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告认罪”案件若干问题的解释（试行）》第九条之规定，判决如下： 被告人邹某某犯盗窃罪，判处 ...

违约、违法经营，已给东方立高公司造成无法挽回的经济损失及名誉损失。双方就此问题多次协商未果，故诉至法院，要求解除刘XX与东方立高公司之间的承包经营 装修经营业务管理，经协商达成协议：乙方承包东方立高公司的全部装饰、装修业务、人权、财权及经营管理，乙方要合法经营，出现债权债务法律纠纷，法律责任由乙方负责 ...

二、2005年8月1日18时许，被告人张某辛乘坐35路小公共汽车，因票价问题与司售人员发生争执。后被告人张某辛速打电话通知其子张某丁，被告人张某丁某 开了收据，一直没有消息，我感觉受骗要求对方退钱，对方讲不能退。 11、被害人权某某的陈某证实：2005年12月29日9时，到朝阳区双井富力城A1-X室 ...