民事诉讼法》第一百零八条的规定，原告起诉要求被告赔偿交通事故中所造成的损失，是一般的民事纠纷，属于人民法院受理民事诉讼的范围，故被告张某某辩称此类案件 所载纸箱而倒地。虽然被上诉人没有驾驶执照，但这与事故发生没有因果关系，交警的责任认定正确。 上诉人、被上诉人在二审期间没有提交新证据。 经审查，本院对 ...

经营部经本院合法传唤，开正当理由拒不到庭。 原审法院认为，原告所诉被告应支付的货款（略）.30元是被告在担任广饶县凯银塑胶化工有限公司业务员期间发生的 是因被上诉人担任上诉人业务员期间，履行职务行为引起的，上诉人所诉不属人民法院受理民事诉讼的范围，上诉人的起诉应予驳回。原审裁定认定事实清楚、证据充分， ...

依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人倪某及其委托代理人魏朝阳到庭参加诉讼，被上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结 诉讼费用由被上诉人负担。 本院经审查认为，本案双方当事人之间的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故原审程序合法，裁定结果并无不当，应予维持。从本案 ...

审理终结。 原审法院认为：巩某与木匠村委会之间因土地承包经营权发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项之规定，原审法院裁定：驳回巩某的起诉。 宣判后，巩某不服，上诉至本院称：1999年自己承包7.8亩土地，承包期30年 ...

诉讼。 原审法院认为：原、被告之间因土地承包经营权发生的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 原审法院裁定：驳回原告黄某的起诉。 宣判后，黄某不服提起上诉。主要理由是：1999年自己承包的8亩土地的承包期是30年。2003年4月被上诉人与大东区人民政府恶意串通，同年5月违法强占自己 ...

大娄山工贸有限公司(以下简称大娄山公司)与新浪健康城供水合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大娄山公司之委托代理人代军 具体的仲裁机关仲裁，视为双方对此未约定。而此案属人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 据此，判决如下： 一、新浪健康城于判决生效后十日内赔偿大 ...

险焦作支公司、太平洋人险济源支公司变更合同当事人，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项 张某乙要求太平洋人险焦作支公司、太平洋人险济源支公司变更合同当事人。合同当事人的变更属于更新合同，应由双方当事人协商一致才能变更。综上所述，原审裁定认定事实 ...

存在争议，应由人民政府处理，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对吴庄村X组的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（四） 。2、本案不存在土地使用权争议。综上，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求。 吴庄村委会辨称：答辩人作为基层组织，对双方纠纷进行处理未果，案涉 ...

，裁决：马某与其1999年4月—2003年6月期间存在事实劳动关系，所认定的事实和适用法律均有错误,请求依法确认与其不存在事实劳动关系。 本院认为，民法 请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十条第三款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 最高人民法院 ...

丙应当申请政府有关部门通过行政手段予以处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百一十一条 原审裁定属于认定事实和适用法律错误。1992年12月15日，上诉人调整后的宅基地经汝州市政府颁发有土地使用证，上诉人现有合法使用权。当时，调整宅基地时 ...