依法组成合议庭评议认为应当准许被告的申请，通知交通银行蚌埠分行作为第三人参加本案诉讼，以利于查清案件事实。交通银行蚌埠分行参加诉讼后，本院于2006年4月 集团只归还本金28万元和部分利息。2003年12月12日，蚌埠市中级人民法院受理天兔集团破产，2004年6月7日，交通银行蚌埠分行将该笔债权转让给 ...

受理的裁决、决定或通知，当事人不服，依法向人民法院提起诉讼请求的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其 。该厂作出除名决定后，没有书面通知被上诉人，也没有通过其他途径告知被上诉人。1997年9月3日，本院裁定宣告原地方国营海口市橡胶一厂进入破产还债程序， ...

清算。 2001年4月份，第三人集团公司向寻乌县人民法院申请破产，4月20日寻乌县人民法院受理了该案。 另查明，在被告有限公司成立之前，集团公司曾某 前，本案的抵押财产属集团公司所有，该财产被抵押给寻乌工行。被告有限公司成立后，本案抵押财产作为出资投入到被告有限公司，其所有权发生转移，即属被告有限公司 ...

环氧制造有限公司（以下简称新东方公司）破产清算案无关，故该公司不是协助调查义务人，请求本院撤销上述罚款决定书。 本院受理广东物通实业投资有限公司复议申请后，于2010年12月17日就本案组织听证，申请复议人广东物通实业投资有限公司及决定机关汨罗市人民法院参加了听证。复议期间， ...

，该拍卖行为合法有效。黄某乙在租赁合同到期、企业破产后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人对未履行 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨伯强 审判员张胜旺 审判员黄某林 二0一0年十月十四日 书记员 ...

确认书，该拍卖行为合法有效。李某某在租赁合同到期后未与清算组续签租赁合同，管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人对未履行完毕 日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长陈长春 审判员张胜旺 审判员黄某林 二0一0年十月十四日 书记员陈 ...

宣兴公司仍欠北京工艺380.6万元。2006年11月30日，北京市第二中级人民法院裁定北京工艺破产还债。后清算组向宣兴公司发出《北京工艺进出口有限责任公司 出让金返还的政策。四、我局未收到过北京工艺就返还出让金事宜提出的申请。 上述事实，有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为， ...

）及第三人殷某某金某借款合同纠纷一案，本院于2009年7月17日立案受理，依法组成由审判员欧阳建新担任审判长，审判员刘祥宇、人民陪审员李某仁参加的 签订的《抵押贷款议定书》所形成，债权金某经芦淞区人民法院以判决的形式予以了确认，原茶土公司申请破产还债后，株洲中院确认被告农行株洲分行申报的优先受偿债权额 ...

某某提起诉讼，后由于对南托公司的诉讼证据不足,信用社于2006年4月6日撤诉。2006年12月，江林公司由债权人提出向法院申请破产，法院受理破产案后，成立了 》第四十三条、第一百四十条之规定，判决如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2008）益赫民二初字第X号民事判决； 二、由被上诉人湖南南托 ...

遂作出不予受理的决定。 原审法院认为，田某是予达股份公司的职工。予达股份公司是利用焦作市钢窗厂资产而申请注册的有限公司。焦作市钢窗厂被注销后， 上诉称，1、原审认定事实错误。予达化工厂因资不抵债于2007年1月26日由焦作市中级人民法院宣告破产，不知原审依据什么认定“2005年予达化工厂因资不抵债进入 ...