，我不再承担任何责任。 根据马某的主张，法院依法调取关于马某的刑事审理卷宗材料。 1、南召县交通警察大队2009年11月4日18时50分描绘的交通 抗辩，不承担赔偿责任，但其抗辩理由不利于保护受害人的合法权益，背离《中华人民共和国道路交通安全法》及《机动车交通事故责任强制保险条例》的立法宗旨，同时《 ...

，全面调查案件事实，但被告既没有全面调查，也没有作出合理解释；被告在主持调解过程中，第三人拒绝赔偿原告医疗费等损失，说明其不知错误，没有悔改的意思 以上事实有询问笔录、报案材料、证人证言、法医学鉴定结论等证据证实。根据《中华人民共和国治安处罚法》第四十三条之规定，决定给予高某甲治安罚款300元。”同年 ...

提供鉴定程序存在违法的证据，对该鉴定结论的证明效力，本院予以采信。被告称该鉴定卷宗中显示两份合同原件，其中一份被告认可，并作为鉴定检验材料进行了鉴定，鉴定结论 能作为对免除后三年房租的认可，故原告诉称调解笔录是附条件的协议于法无据，应当予以驳回。根据《中华人民共和国合同法》第8条、第45条、第60条、 ...

认定的事实相一致。 本案在审理过程中，本院多次组织双方调解，但终因双方调解意见差距过大，未能调解成功。 本院认为，一方当事人提出的书证原件或者与书证 中，叶县公安局水寨派出所2009年10月29日对上诉人华某甲的询问笔录第二页(原审卷宗第23页)，当问及“两次具体拔萝卜的情况你说一下”时，华某甲回答“ ...

乙在老店派出所办理取保候审手续；在得知宋某乙办理取保后，袁某安排干警将宋某乙卷宗送还八中队，并在所务会上安排案件谁办理谁负责；2002年宋某乙在江西被警方扣留 在外打工没活时也回家；其认为民事部分调解了，民不告，官不究，宋某乙的事已经解决了；直到宋某乙被内黄某人民检察院抓获，滑县公安局一直未找过宋某乙 ...

X和运载货车（轧路机）的一切经济损失。”另在原告起诉后，经法院主持庭前调解，刘XX与原告方达成协议愿意在开庭前（2009年3月25日）一次性付给原告方x 刘XX和答辩人在法庭主持下达成的和解协议，已经由双方签字认可，并已归入卷宗。像庭审笔录一样，经当事人签字确认就具有法律效力，并非还要再由法庭向当事人 ...

王某的意思表示不真实有我的陈述及裁定书、调解协议书、起诉状作为证据，是不真实的。一审中我申请调阅公安机关相关卷宗，拖了两三个月才调来，我看了 亦不能予以支持。综上所述，本院认为，原审人民法院对本案的判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉 ...

只是双方由于钱款没有达成一致，没有最终达成调解协议。孟某某否认其曾经同意转租，该三人也没有针对该项主张提供证据，一审卷宗亦没有该项记载，故曲某某、李 审判员陈兴田 二○○五年六月二十四日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决适用法律错误 ...

）行受字[2008]第X号行政卷宗，证明：被告毁坏其水龙带及麦苗情况； 证据4、村委会民调主任证明1份，证明：关XX多次调解被告抢占其19棵树木的情况； 高某甲请求被告高某乙赔偿其各项损失共计5490元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告高某甲的 ...

关系，与原告无关，故不予审查。证据13客观真实，予以认定。本院调取的案卷卷宗中的手术计划书与生效判决书确定的事实相背，可以证明被告肿瘤医院冒用了原告的 中民再字第X号民事调解书，查明的案件事实与原判相同，经河南省济源中级人民法院调解，湛某某与肿瘤医院自愿达成如下协议：一、肿瘤医院在本次医疗活动中无医疗 ...