条款》为准。 《个人人身意外伤害保险条款简介》第一条规定，在本合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害，保险人按以下约定给付保险金：（二）被保险人 利息。 案件受理费1009元，由原告张某甲负担834元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司营业部负担175元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

的委托代理人毛某到庭参加了诉讼，原告在本案审理过程中撤回了对阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司西峡县营销部的起诉。本案现已审理终结。 原告诉称：2010 内容为：被保险人因遭受意外伤害构成本合同所附的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所列残疾之一的，按照保险单所列意外伤害保险金额乘以该比例表中 ...

条款进行说明，投保单及收款收据上签字均为上诉人业务员代替被上诉人所签，保险给付比例表未向被上诉人送达，所以被上诉人根本不了解伤残达到什么程度才予以赔偿。2 给付比例表》对本案不产生效力，原审法院根据双方签订保险合同选择的人身意外伤害综合保险A种投保方案：意外伤害x元，判决上诉人给付被上诉人保险金x元并 ...

）王某某，女，48岁。 委托代理人潘某。 被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司，住所地永州市冷水滩区X路X号。 代表人许某某。 委托 保良作为被保险人向被告投保了一份《安心卡C——人身意外伤害综合保险》。双方签订了保险合同，约定保险期自2009年1月7日零时起至2010年1 ...

，原告蔡某某所投险种的受益人应是他的法定继承人或其他自然人，而不是代办保险的机构。因此，被告兴安人寿保险支公司拒绝理赔的抗辩理由不能成立，不予采信。 发生的交通事故亦是其与上诉人签订的《人身意外伤害综合保险条款》约定的保险责任事由，故上诉人兴安人寿保险公司还应按该合同的约定，即“被保险人因遭受意外伤害 ...

了旅游合同，被告新中联旅行社为此次旅游与被告太平保险公司签订了太平乐悠悠旅游意外伤害保险合同。2009年7月23日，原告与单位同事共24人参加被告新中联 ；对证据2的证明目的有异议，认为保险法并没有规定人身意外伤害的伤残等级必须达到7级以上才能赔偿，保险公司的该项规定属于内部规定，内部规定不能与法律相 ...

的保险合同关系。 3、被告接到原告的事故报案后，收集的交警部门、高速公路管理机构、洪江市人民医院、邵阳市正骨医院的相关资料，拟证明原告人身意外伤害事故 如 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用 ...

本息为限。4、上诉人2004年和2005年与中国太平洋保险人寿保险公司签订了《代理借款人人身意外伤害保险合同》，2005年与中国人寿保险公司签订了《代理国寿安心 文件，但正是因为这份内部文件的出台，才推动了2005年限定他人购买其指定保险的工作，这份文件是上诉人不正当竞争行为的源头和组成部分；上诉人在 ...

（短期险），拟证明投保人宏利德公司为原告在第某人处购买了人身意外伤害保险，被保险人每人保险限额是20万元的事实； 2、医药费收某，拟证明宏利德公司为原告垫付了10860.48元医药费的事实； 3、平安养老保险股份有限公司平安团体意外伤害保险合同条款，拟证明：（1）被告为原告购买了意外伤害保险 ...

后，双方当事人均应按照约定履行合同。本案争议焦点为：被保险人刘廷良的死亡是否属于《平安短期综合意外伤害保险条款》中约定的保险责任范围。《平安短期综合意外 对意外事故的一般定义，该条款所列条件应需同时具备缺一不可，共同构成人身意外保险合同赔付成立的标准。本案中，重庆市X区公安局鉴定结论通知书载明刘廷良的 ...