侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十一条、第二十一条、第二十五条、 生产之需的临时设施，包括民工住房，且川浦南阳公司对民工投有人身意外保险，但在发生人身意外后，川浦南阳公司却对索赔持消极态度，致使索赔无果，对此川浦南 ...

、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条第一款、第二款 保险合同是当事人之间真实意思的表示，如果被保险人有补充约定是可以就保险合同签订补充条款的。保险合同约定保险车辆与第三方未发生碰撞是不应承担保险责任的，该约定真实 ...

车辆的核定载客是5人，每人意外伤害赔偿限额为人民币x元，而事故发生时被投保车辆的实际载客人数为6人；2、客运承运人责任保险条款一份，以此证明，被保险车辆 民事诉讼法》二百一十五条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定 ...

合同主险保险金10万元，被告称被保险人本次事故情形不符合《无忧意外》条款有关“意外伤害”约定，拒绝给付相关保险金5万元。原告认为保险合同合法有效，被告 死亡的临床表现。二、原告应当承担被保险人死亡原因无法通过尸检查明的不利法律后果。被保险人张XX死后，原告没有及时通知被告，致使被保险人死亡原因无法确定 ...

医疗费用7000元。原告因此次损伤产生以下经济损失：医疗费8249.20元、手术麻醉意外伤害保险费100元、后期治疗费7000元、伤残补助金8168元（2042元/年×20年× 条第一款第二、三项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之 ...

险合同中的被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”。机动车商业保险条款约定：“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员”。 、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一十七条、第二十七条、第二十八条 ...

医疗费用7000元。原告因此次损伤产生以下经济损失：医疗费8249.20元、手术麻醉意外伤害保险费100元、后期治疗费7000元、伤残补助金8168元（2042元/年×20年× 条第一款第二、三项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之 ...

，不适宜在本案处理，故对原告该诉请本院不予支持。综上所述,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某、第某一条第某款 李某保险发票记帐联一份、数额为810元的黄某刷卡凭证一份及《意外伤害保险条款》一份，均用以证明上诉人黄某用信用卡支付了810元为李某买了机动车 ...

《附加学生、幼儿住院安康保险合同》约定的赔偿限额内承担赔偿责任，本案不适用《学生、幼儿安康保险合同》和《附加学生意外伤害保险合同》，根据被上诉人向法院提供的 、幼儿住院医疗保险》险种约定的第二条条款的约定，保险金额x元，上诉人应予赔付。一审判决事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持； ...

。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下： 营业执照上的经营范围是一致的，中国XX洛阳分公司不承办旅行社保险不能免除其承保的意外伤害保险。对郑州X旅洛阳分社提交的保单是复印件，无法辨认，且这份保单 ...