诉讼请求范某。第三、对被上诉人在公示催告程序终结之后提起诉讼，不按法律规定要求被上诉人提供票面同等金额的现金担保，采取财产保全也不让被上诉人提供同等价值 上诉人有什么因果关系，如何享有票据权利；再次，上诉人取得票据也没有违反《票据法》第十条的规定，其他票据经手人单位和个人以现金交易票据，也是具有真实的 ...

第一百零八条规定没有依据。因此，答辩人在本次诉讼中不是适格被告，不具有向原告支付赔款的义务。2、被告经纬公司与答辩人签定的第三者责任险属于自愿性商业保险 交警部门进行责任认定，滕某革和王某应分别承担该事故的同等责任。交警部门所作的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应当予以采信。被告经纬公司以其 ...

设施费用由乙方负责，期满后由乙方自行处理。4、……5、……6、租赁期满后，同等条件下，优先乙方承包。三、合同自签订之日起生效，双方不得违约，若一方 的权利，更谈不上造成的损失，且该损失也无证据证实。一审认定事实清楚，适用法律正确，应依法予以维持。 二审查明事实与原审查明的事实一致。 本院认为：腊某乙 ...

抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年12月29日修正的《中华人民 决定续租以及续租协议的租金价格的事项属于集体经济组织内部的事情，对外不具有法律约束力，故上诉人以续租协议未经民主决策程序为由主张续租协议无效， ...

抵押。 本院认为：上诉争议焦点为上联经济社与承租人所签订的土地使用权租赁协议的效力问题。因讼争土地属于集体所有土地，依据1988年12月29日修正的《中华人民 决定续租以及续租协议的租金价格的事项属于集体经济组织内部的事情，对外不具有法律约束力，故上诉人以续租协议未经民主决策程序为由主张续租协议无效， ...

损伤之所必需，三被告对此提出异议，原告李某丙应承担举证不充分的法律后果，本院对上述证据的证明效力不予采信。原告李某丙提供的巴东至恩施的交通费票据系交通运输 。原告李某丙在纠纷发生过程中，未冷静处理，而是到现场参与抓扯，其自身具有一定过错，应适当减轻侵权人的民事赔偿责任，原告李某丙自称到现场的动机是进行 ...

x.97元的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书1份，以此证明事故发生的情况及被告应承担同等责任。2、 提交的证据，因该证据不能完全达到被告的证明目的，故对该证据的证明效力本院予以部分确认。 依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实： ...

，①两张复印件无效；②中国人民解放军郑州防空兵学院医疗票据，因无转院证明，不知用于什么地方，不予认可。本院认为，原告提供的该组证据客观、真实，符合证据规则的相关 条之规定，对本次交通事故的发生，双方均具有过错。西华县交警大队的《交通事故责任认定书》认定原、被告负同等责任，较为客观，应予采信。因此，对于 ...

要求向法院提出申请，而是在法庭调查时当场申请；三是证人是某建业妻子的亲哥，具有法律上的利害关系。从内容上，证人未某事求是地陈述案情，因此，王某国 》已将农民工与城镇职工同等对待。因此根据上述规定及事实，无需鉴定法院就可以认定王某丙为无劳动能力者。五、关于巴某某上诉主张的王某国证言效力问题。原审法院根据 ...

所测项目符合Q/x-2006陶瓷合金无油烟不粘锅的标准要求。对该报告是否具有证据效力，本院将另行认定。因台标公司的证据材料3仅为调查申请，不符合证据 的开庭笔录在案佐证。 本院认为：孟某与台标公司签订的经销合同，内容未违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应确认为有效合同。 台标公司作为“胡师傅”不粘锅 ...