是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的 关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是经常发生的，为确保借款的安全，双方签订的是正式的商品房买卖合同，并到房产局 ...

能确定，也与被告刘某某无关；对证据3认为租用地大体位置知道在什么地方，具体是否如照片上的位置，不大清楚；对证据4认为不清楚被告神州建设有限公司的具体 无效：（一）……（五）违反法律、行政法规的强制性规定”的规定，原、被告间签订的“合约”是无效的，无效的合同自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国合同法 ...

而且叶XX在承包期内没有给村里一分钱承包金，因此他和村委会订立的荒山承包合同是无效的。 2008年叶某某利用职务上的便利，和他兄弟叶XX将叶XX承包的按照合同应该收回 村干部，叶某某向永利公司借钱一事我不知道，谁给过叶某某钱我也不在场，叶某某什么时间以个人名义向永利公司借钱我不知道，我在场的情况下永利 ...

通则》第五十五条规定，意思表示不真实的行为是无效的法律行为。因此，苏某某的确认结算金额的行为是无效的。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十 所提供的证据不足以推翻原审判决，厦门涌泉公司认为本案主合同无效担保合同无效的观点本院不予支持。厦门涌泉公司认为原审判决认定三友涂层厂对其在本案中的担保属于 ...

亩土地，承包期为10年。同时称这份合同是原告交清承包费后补签的，落款时间是2000年10月30日。 被告对此有某某，称什么时间补签，原告没有某清，2000 X镇X村民委员会与第三人李某丙于2005年10月10日所签订的土地承包合同为无效合同； 二、被告浚县X镇X村民委员会于本判决生效后十日内给付原告李 ...

董事长。 原告程某某诉被告王某某及河南同泽置业有限公司（以下简称同泽置业）借款合同纠纷一案。于2009年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭， 不存在。 被告同泽置业答辩称：本案中关于同泽置业的担保行为是无效的民事行为。同泽置业对王某某的个人债务不承担担保责任。请求驳回原告程某某对同泽 ...

是约定条件，《美丽源购房协议书》更不是什么附条件的合同。终审判决断章取义，无视《美丽源购房协议书》与《项目合作合同》之间联系。因为华亚公司没有筹资的 关系，这种抵押是无效的。现实生活中，房地产开发企业以预售商品房形式抵押借款是经常发生的，为确保借款的安全，双方签订的是正式的商品房买卖合同，并到房产局 ...

虽然在合同中约定工程质量达到优良，但对于工程在达不到优良的情况下按什么标准扣罚并没有明确约定，双方之间也没有对此作出补充约定，亦无相应交易习惯可供 某某工程款的依据，况且刘某某与信联公司之间的合同是无效合同，合同中有关工程质量的约定亦属无效，另外，根据最高院的司法解释，工程质量只要合格就应支付工程款； ...

合同的条件，因此被上诉人与上诉人之间签订的房地产联合开发合同是真实有效的，一审法院根据《房地产管理法》认定合同无效是不正确的，一审法院只说是禁止性规定，并未说明 ，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。这一条与上面的判决内容有什么关系，上诉人实在看不明白。综上，原审法院判决，认定事实错误，引用法律 ...

、阎某乙、阎某丙、阎某丁、罗某戊在一审中答辩称：阎某扬购买住房，我们什么都不清楚。 博丰公司在一审中答辩称：双方所签订的按揭借款合同 友涉嫌诈骗被捕，每月借款无人偿还，综述，这17户购房人的借款由公司担保不是公司真实意思表示，荣昌信用社根据无效的借款合同要求公司承担担保责任，无事实及法律依据，要求驳回 ...