一直称原告为某物流公司，所以这次业务没有更改名字。 3、上海某运输市场席位信息员和车主、驾驶员身份信息单，证明原告与被告之间的货物运输合同是以上海某运输市场的 采信。退一步说，即使张某某2确实委托被告进行短驳，被告作为一个已经从事运输业务三、四年的个体，应当熟悉运输合同签订的经过，被告在交付了张某某2 ...

日，双方在上海市闸北区民政局登记离婚。三、截止本案审理终结，原告实际支付原野公司运费15万元。 上述事实，由原告提供的证据及庭审笔录为证。 本院认为： ，由此可认定该协议无效，但该法规有关货运代理企业不得允许个人以企业名义从事国际货运代理业务的规定并非法律和行政法规的效力性强制性规定，故并不因此影响 ...

上诉人（原审原告）邓某某，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州7o县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）郭某乙，女，X年X月X日出生，汉族，（略）农民，住（略）。 上诉人（原审原告）李某丙，女，X年X月X日出生，汉族，北京市通州区Xo县X村农民，住（略）。 上诉人（原审原告）姚某某，女，X年 ...

亦可佐证银办函X号并非一般性的禁止商业银行从事委托贷款业务，而是要求商业银行从事委托贷款业务需经中国人民银行审批。计华公司、中国工商银行天津市分行营业部、汽车公司、 。对此，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条关于受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立 ...

月20日获得北京市新闻出版局颁发的中华人民共和国出版物经营许可证，其具有从事图书、期刊、报纸的经营业务资格，有效期至2007年12月31日。 在一审法院庭审过程中， 的委托，以自己的名义作为总发行权人与北广传媒出版公司签订涉及总发行权的发行合同，主观过错明显。北广传媒出版公司作为具有图书经营业务的经营 ...

路货物运单共10份，拟证明上诉人从事其他水路货物运输中均未以承运人而是以承运人的代理人的名义进行，本案运输中水运公司亦应是承运人的代理人而非承运人。 中为船务代理人而非承运人的主张于法无据，本院不予支持。 综上，水运公司以自已的名义联系运输业务，运单上将自已填写为承运人，且未举证证明托运人新华公司在 ...

月20日获得北京市新闻出版局颁发的中华人民共和国出版物经营许可证，其具有从事图书、期刊、报纸的经营业务资格，有效期至2007年12月31日。 在一审法院庭审过程中， 的委托，以自己的名义作为总发行权人与北广传媒出版公司签订涉及总发行权的发行合同，主观过错明显。北广传媒出版公司作为具有图书经营业务的经营 ...

。在上海市浦东新区工商行政管理局有关XX公司的设立登记材料中，以中基公司名义提交的有关申请设立公司的报告、股东会决议、公司章程等全部文件上，加盖的均是 中基公司意思表示的理由。建行浦东分行作为专业性的金融机构，在从事金融业务时，本应尽到谨慎的注意义务，但其经办人员疏于履行职责，接受加盖变造印章的担保， ...

，不能成立。 《反不正当竞争法》第九条第一款规定：“经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引 约定的租赁地点为“中国药科大学东校园”，但同时明确约定：福瑞科技公司不得以中国药科大学的名义从事任何商业活动。2．2004年8月12日，福瑞科技公司一名 ...

莫勒公司签订的代理协议书复印件记载：A.P莫勒公司以马士基航线和马士基海陆公司的名义从事业务活动，从1997年7月1日起，被告在香港和澳门 专用章。原告提交的货物托运单为传真件的复印件，无法与原件相核对，原告也没有提供其他证据加以印证，被告不予认可，因此，合议庭对原告提供的货物托运单不予确认。对于被告 ...