《仲裁规则》规定进行缺席审理。仲裁庭详细审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁规则》规定，作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 6月14日，申请人（卖方）和被申请人（买方）签订编号为x的售货确认书，约定由申请人向被申请人销售“玫瑰”牌人造丝绣花线，数量为x公斤，总金额x ...

规则》规定进行缺席审理。仲裁庭详细审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁规则》规定，作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见 1994年6月14日，申请人(卖方)和被申请人(买方)签订编号为x的售货确认书，约定由申请人向被申请人销售“玫瑰”牌人造丝绣花线，数量为x公斤，总 ...

仲裁规则》规定进行缺席审理。仲裁庭详细审阅了申请人的仲裁申请书及证据材料；被申请人未答辩。仲裁庭根据《仲裁规则》规定，作出缺席裁决。 本案案情、仲裁庭意见和 年6月14日，申请人(卖方)和被申请人(买方)签订编号为（略）的售货确认书，约定由申请人向被申请人销售“玫瑰”牌人造丝绣花线，数量为（略）公斤， ...

日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商 书的真实性的主张，仲裁庭不予支持。仲裁庭认定，申请人所提交的3份售货确认书对双方当事人具有约束力。 （三）关于合同的履行及违约责任问题 仲裁庭注意到 ...

日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商 书的真实性的主张，仲裁庭不予支持。仲裁庭认定，申请人所提交的3份售货确认书对双方当事人具有约束力。 （三）关于合同的履行及违约责任问题 仲裁庭注意到 ...

背书的正本提单提、付了货物，可以证明提单持有人是收货人。被申请人在仲裁答辩书中也承认“收货人为（略）．V．公司”。 经查双方当事人提供的 ．本案仲裁费为人民币×××元，折合×××美元，由双方当事人各自承担50％，申请人已向仲裁委员会预缴了全部仲裁费，为此，被申请人应向申请人支付×××美元； 4．以上被 ...

日指定×××担任本案独任仲裁员，并组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭详细审阅了申请人提交的仲裁申请书、被申请人提交的答辩书，以及双方分别提交的证明材料，并商 书的真实性的主张，仲裁庭不予支持。仲裁庭认定，申请人所提交的3份售货确认书对双方当事人具有约束力。 （三）关于合同的履行及违约责任问题 仲裁庭注意到 ...

和修理等费用x．09美元及利息。 按照仲裁委员会仲裁规则的规定，申请人选定宋迪煌先生为仲裁员，被申请人选定刘书剑先生为仲裁员，本会主任指定魏润 申请人在申请书中未提到螺旋桨损坏请求，因此，这项损坏不属本案范围。被申请人拒绝答辩，除非仲裁庭对此作出决定。申请人按仲裁庭要求，于1992年10月16日提出了 ...

年7月22日将本案争议提交仲裁委员会仲裁，并选定了仲裁员。承运人于1992年8月20日选定了仲裁员，并于9月9日提交答辩书及附件。仲裁庭根据双方提交 和为在新加坡法院诉讼所支出的费用（略）．79美元，不属本仲裁庭的仲裁范围，不予考虑。 3．本案仲裁费和实际开支为××××美元，由货方承担××××美元，由 ...

该轮滞留3天，造成租方损失租金6150美元。 （5）上述索赔利息及仲裁费用。 对租方进行的答辩及提出的反请求，船方提出抗辩，认为： 1．反请求时效已过， 年2月18日开庭时口头提出反请求，至1996年8月16日提出反请求书，远远超过仲裁规则规定的时间，因此租方的反请求不能成立。 2．租方请求理由多为 ...