生效后，原告于2008年2月28日申请南阳市宛城区人民法院对该仲裁裁决进行执行，期间，南阳市劳动争议仲裁委员会分别于2008年6月11日、2008年6月25日 适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，请求人民法院裁定不予执行，尔后再提诉讼即可，而非执行终结后又提诉讼。综上，依据《中华人民共和国劳动法 ...

仲裁申请。1995年4月19日，申请人在开庭审理之前，将其仲裁请求明确为： 1．裁决被申请人向申请人支付拖欠的“x”轮船员劳务费x．05美元及其 ，合计5410美元。对于申请人的此项索赔请求，国申请人未能提出具体的理由，仲裁庭不予支持。 4．申请人在天津海事法院申请扣船的申请费人民币5000元及其利息 ...

《和解协议》得到全面切实执行，仲裁庭应当事人的要求，根据该《和解协议》中的主要内容和仲裁规则，于1997年8月4日作出中间裁决内容如下： （一） 的反请求期限内并未提出反请求，因此，仲裁庭对两被申请人要求承担相应责任的请求不予审理。 （八）截至1996年9月30日，第二被申请人拖欠申请人补偿贸易款本息 ...

及其简称‘娱乐城’，以下统一名称为‘VO娱乐城’）二次开业不成功，且乙方不能如期执行委托经营合同以及甲、乙双方于1996年10月15日签订的‘会谈纪要’，甲 ，仲裁庭对此不予支持。十、本案仲裁请求费由申请人全部承担。仲裁反请求费由申请人承担70％，由被申请人承担30％。 第五部分裁决仲裁庭裁决如下：1 ...

因“通顺”轮装载能力不足而提出的反请求展开了争论。 （一）申请人的仲裁请求 申请人请求仲裁庭裁决被申请人向其支付：（1）租金x．48美元；（2）重油 为295．4TEU，最低载货量为4116吨。申请人在附加协议上批注“按合同与船舶规范执行”。租船合同未对载箱量和载货量作出规定，附加协议上批注的“按合同 ...

《和解协议》得到全面切实执行，仲裁庭应当事人的要求，根据该《和解协议》中的主要内容和仲裁规则，于1997年8月4日作出中间裁决内容如下： （一） 的反请求期限内并未提出反请求，因此，仲裁庭对两被申请人要求承担相应责任的请求不予审理。 （八）截至1996年9月30日，第二被申请人拖欠申请人补偿贸易款本息 ...

的审理，并己实际加大了对我公司利益的损害。无奈，我公司自愿放弃对执行仲裁裁决所得的分享权。选择按X号合同解决双方的纷争，以尽快审结本案。X号 ，且大连公司至今尚未实际赔付，故对大连公司就该项经济损失提出的索赔主张，本院不予支持。大连公司提出的海达分公司应承担合同总额5％违约金即365万元的诉讼请求， ...

适用法律错误。请求本院对湘潭仲裁委员会作出的（2010）潭仲裁字第X号裁决不予执行。 申请人某保险某公司向本院提出不予执行湘潭仲裁委员会作出的（2010）潭仲裁 以后，确未向本院提供出能证明自己主张成立的证据。 本院审查后认为，湘潭仲裁委员会对某保险某公司提出的保险车辆推定全损扣除折旧后予以赔偿要求， ...

住所地及财产所在地均在洛阳市，本案应由洛阳市中级人民法院管辖，本院管辖不当，请求本院不予受理本案或将本案移送有权执行法院。 华洋公司答辩称：无锡 仲裁法＞若干问题的解释》第二十九条规定：“当事人申请执行仲裁裁决案件，由被执行人住所地或者被执行财产所在地的中级人民法院管辖”。而《中华人民共和国民事诉讼法 ...

是事故发生时监控录像的实时记录，是本案的重要证据，仲裁委员会不予质证严重违反法定程序，从而直接导致裁决错误。综上，要求依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ； (二)因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列 ...