、1995年11月12日重新又签订的《中外合作无锡××化工有限公司合同》中的仲裁条款和1995年8月30日案外人的债权债务关系由被申请人江苏省无锡××机械厂 年6月18日作出管辖权决定，认定上海分会对本案具有管辖权，本案仲裁程序应当按照仲裁规则的规定继续进行。 根据上述决定，仲裁庭于1997年9月3日 ...

仲裁申请的同时，还提出财产保全的请求。仲裁委员会依据《中华人民共和国仲裁法》和仲裁规则的规定，已将申请人的财产保全申请提请有管辖权的人民法院予以裁定。 北京公司承担40％。 三、裁决 仲裁庭裁决如下： 1．驳回瑞典公司的全部仲裁请求。 2．瑞典公司向北京公司支付2852美元。 3．驳回北京公司的其他 ...

申请，受理了本案。 根据中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则（下称仲裁规则，1995年10月1日起施行文本）的规定，申请人选定了仲裁员，被申请人 仲裁员于1997年12月17日共同组成仲裁庭审理本案。 仲裁庭审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料和被申请人提交的答辩状及其证据材料后，商深圳分会秘书处决 ...

根据现有证据材料，以及开庭审理的情况，经合议，在《仲裁规则》规定的期限内，作出本仲裁裁决。 本案案情、仲裁庭意见及裁决结果分述如下： 一、 状况作任何解释，甚至自行关门歇业，完全损害了申请人的合法权益。申请人提出如下仲裁请求： 1．解除双方1992年11月21日达成的共同举办×××橡胶制品有限公司的 ...

委员会秘书局进行了交换。 本案现已审理终结。仲裁庭根据事实和法律，经合议，在仲裁规则规定的期限内作出本案裁决书。现将本案案情、双方争议、仲裁庭意见及 1)销售硫酸软骨素的直接损失x．10美元； (2)利润损失x．00美元； (3)仲裁费用5669．00美元。 以上三项合计为x．10美元。此外，申请人还 ...

选定刘书剑先生为仲裁员，被申请人没有在规定的时间内选定仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则的规定代被申请人指定高移风先生为仲裁员。由于双方未在规定的 向天津海事法院申请财产保全的申请费及其他费用人民币6255元的责任问题，不属于仲裁审理的范围，仲裁庭不予考虑。 （3）申请人支出的其他费用人民币x．60元 ...

委员会主任指定的首席仲裁员××，共同组成仲裁庭，审理本案。 仲裁庭认真审阅了申请人提交的仲裁申请书及其证据材料，决定于1998年10月14日上午在深圳对本案进行开庭 ，当事人双方就本案的事实和法律问题进行了陈述并回答了仲裁庭的问题。根据仲裁规则第45条的规定，仲裁庭在开庭审理过程中对该案进行了调解，但 ...

，于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议的仲裁案； 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本，下称 货物不符合合同约定，造成被申请人损失人民币x．00元。 3．承担本案全部仲裁费用。 被申请人所依据的事实和理由如下： (1)关于延迟交货 1996年7月， ...

即国际商会《1990年国际贸易术语解释通则》中有关FOB的统一售货办法。 在仲裁过程中，申请人主张本案应适用中国(内地)法律，被申请人未对此表示异议。因此， ，被申请人亦应按此约定支付。 (六)本案仲裁费全部由被申请人负担。根据仲裁规则第59条的规定，被申请人应补偿申请人为办理本案而支付的律师费人民币 ...

9日，由申请人选定的仲裁员××，被申请人未按期选定由仲裁委员会主任根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行本，以下简称《 被申请人承担x件货物的预期利润损失x美元。 2．被申请人承担本案的仲裁费用(折合××美元)。 申请人诉称： 合同签订后，申请人按规定进度安排各加工厂为 ...