,决定由巨龙公司先支付给阜康信用社X万元贷款利差。阜康信用社将5000万元资金借给其下属企业康阜公司,由康阜公司与孙文办签订存款合同,再将 称:原判决认定阜康信用社从巨龙公司取得利差,同时认定我行与阜康信用社发生非法拆借关系是自相矛盾的。康阜公司以月息765‰取得5000万元,却以月息575‰存入我行 ...
//www.110.com/panli/panli_43261.html-
了解详情
第X号《刑事判决书》,判决撤销前述判决,改判朱晓枫犯用帐外客户资金非法拆借罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币x元。 (四)金马厂曾于1998年11 )款、第(二)款第一项第1目的规定,本案属以存单为表现形式的借贷纠纷,当事人之间的行为因违反相关金融法律而属违法借贷,各方当事人都有过错,应各自承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_90696.html-
了解详情
抗字第X号《刑事判决书》,撤销前述判决,改判朱晓枫犯用帐外客户资金非法拆借罪,判处有期徒刑二年,并处罚金人民币x元。 (四)潘某某曾于1998年11 )款、第(二)款第一项第1目的规定,本案属以存单为表现形式的借贷纠纷,当事人之间的行为因违反相关金融法律而属违法借贷,各方当事人都有过错,应各自承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_90694.html-
了解详情
杭某某、许某某、陈某某、杨某某等人的证言、相关公司的工商登记材料、企业法人营业执照、产权交易合同、任职通知、劳动关系三方转移协议、职务任命平移证明、职务证明 证实电装公司与迎新公司于2008年10月12日和2009年1月6日签订的资金拆借协议是财务总监范某甲拿过来的,其没有审核直接盖章了; 6、证人范 ...
//www.110.com/panli/panli_17851665.html-
了解详情
王勇。2002年8月20日,友诚公司因未办理2001年度企业年检手续,被重庆市工商行政管理局吊销了企业法人营业执照。2005年11月16日,陈某、王勇在 公司认可该公司收到了前述的215万元,但认为该款系该公司与东方客车公司之间的其他资金拆借往来关系,与本案无关,但友诚公司未举证证明。故友诚公司收取的 ...
//www.110.com/panli/panli_20063148.html-
了解详情
某这里调取的。刘某已经履行了出资义务,而且有关刑事案件裁定书也查明了所某赃款资金的拆借使用人不是刘某,其出资的人民币6,400万元完全不是赃款。 二审中, 表明,南侨公司使用刘某的资金确系进行房地产项目的开发,而不是和刘某一同设立房地产开发企业,故南侨公司认为其与刘某之间的协议违反有关法律法规的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_13235438.html-
了解详情
理财金额,这是明显不对的;西北证券从天津力神公司等获取的6.53亿元人民币资金,均有抵押,属于企业拆借。这种行为根本不是委托理财行为,这些资金往来不 一年,收益率根据市场情况随行就市来决定,还有客户的要求,一般都确定在8%到10%之间,对具体每一个客户而言,都有一个固定的收益率。我们给客户承诺保底收益 ...
//www.110.com/panli/panli_133488.html-
了解详情
所签订的《存款协议书》是非法和无效的,双方之间并非合法的存储关系,朱某某的罪名为“用账外客户资金非法拆借罪”,本案非一般存单纠纷案件;原告800万元存款构成 或续存。同日,原告向被告出具申请开立临时账户的《申请》,被告在原告的《企业单位开户申请表》上盖章,为原告开立了帐号为“x”的临时账户,同日,通过 ...
//www.110.com/panli/panli_109242.html-
了解详情
某某犯诈骗罪、非法吸收公众存款罪、职务侵占罪、挪用资金罪、脱逃罪,原审被告单位佛山市南海区九江供销企业集团、原审被告人关某某、陈某乙犯非法吸收公众 的10%(或20%)。被告人郑某某虽然曾持有澳门大明公司的76%股份,但这只是股东之间基于集中管理权而形成的郑某某形式上的持有,不涉及股份的所有权,即郑 ...
//www.110.com/panli/panli_51737.html-
了解详情
支持。林州建行应承担其请求不合理部分相应的诉讼费用。林建公司系林州建行下属企业,在其依法注销后,林州建行作为原告诉之法院主张权利合法。林州工行辩称林州 汇付2000万元是林州建行向海南公司的投资行为,而不是与林州工行之间的拆借行为,海南公司应直接将尚未返还的资金返还给林州建行。林州工行与林州建行之间虽 ...
//www.110.com/panli/panli_50034.html-
了解详情