之间的协议属于企业借贷合同，因此属于无效合同。三、自然人沈某某的被告主体不适格。本案的借款是广大厂与中新油公司之间的借款，不属于沈某某的个人借款，沈 广大厂的答辩意见。 被告沈某某向本院提交以下证据予以证明：1、北京广大制药厂出具给北京中新油房地产开发公司的往来款发票；2、收条。 经本院庭审质证，各方 ...

，被告人刘某乙被免去“绿斯全”经理职务； 8、工商营业执照，证明“广盈超市”属个体企业； 9、租赁协议，证明从2002年起，每年“绿斯全”与“广盈超市”签订协议、 借给“绿斯全”即刘某乙为国有单位借款的理由不能成立，不予采信。 2、关于张某甲是否明知“绿斯全”已承包给个人的问题。 本案中，张某甲始终 ...

的资金都是明确的，表明金华隆贸易总公司形式上是挂靠，实际上是个人投资的； 7、借款合同、抵押合同、储蓄存单、申请书、转帐支票、抵押合同，证明 人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第59条“企业法人解散或者被撤销的，应当由其主管机关组织清算小组进行清算……”的规定，金华隆 ...

在2001年11月15日离开嘉兴市秀洲区文化体育局到私营企业担任职务至2005年9月期间，在其个人档案中仍保留党政机关工作人员身份，领取基本工资，国家仍为其 合作银行查某资料等书证，证实2003年12月31日，韦某某向俞某某借款20万元后，与赵某某一起到上诉人办公室交给上诉人20万元以及2004年2月 ...

万元，这10万元贷款，其中5万元用于宏达公司经营，剩余5万元被王某某个人占用。2004年10月20日，宏达公司召开股东会议，其中有一项内容决定 其认购的股份为限对公司承担责任。”的规定，原审原告借款给兴国县宏达纸业有限公司，兴国县宏达纸业有限公司是企业法人，虽然现已歇业，但未清算完毕和办理工商注销登记 ...

操纵实施了将（略）元国有资产私分给个人的行为。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： 1、机关法人执照、企业法人营业执照共同证实，开化县水利局、开化县 日，邹某某还给开化水电结算中心金额为（略）元，其转账原因是邹某某还借款的事实； （2）银行现金交款单证实，2003年10月22日邹某某还款（略 ...

万元贷款全部通过银行划进深北公司。深北公司为国有企业。这是一项正常的委贷业务，属公司行为，不存在挪用公款给个人使用的问题。钱某此三笔委贷，是 月，被告人钱某未经实业公司领导同意，又同魏来滨商定按第一次约定的条件再借款给魏来滨使用。钱某指示财务人员将房改办的资金人民币1300万元存入广东发展银行深圳分行 ...

顺德区大良金榜开发区X路段。 法定代表人叶某乙，总经理。 上诉人古鉴村委会因借款合同纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法审监重字第X号民事判决，向 答辩称：1、不干胶厂是依法成立的具有法人资格的集体企业，作为法定代表人梁某某不应以个人名义承担还款责任。2、梁某某并没有挂靠古鉴村委会开办不 ...

由变更后的企业承担清偿责任；而南海县大沥有色金属冶铸厂是许某某个人挂靠开办的企业，本案争议的借款亦是其经营期间的债务，其本人亦在2000年的《债权债务确认 仍然有效；民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方；有过错的一方应当赔偿对方因此而所受的损失。故东豪厂应 ...

是不真实及无效的。再次，经向珠海市工商局查询，宏宇公司系本市某单位的下属企业，已于1998年12月20日注销工商登记，随后向本市某单位咨询，该局明确表示黄 的行为，已证实鑫洲公司是认可通过宏宇公司转帐支付的300万元是黄某某个人的借款。另从鑫洲公司提供的2002年1月16日的《解除〈商品房购销合同〉的 ...