某。 原审法院认为，农行锦江支行与区医药总公司、红旗服装厂签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反有关法律规定，该《保证担保借款合同》 登记时间在变名后等事实方面综合考虑，本案所有证据反映兼并行为属以“收购方式实现对企业控股”的法律性质，力思特公司提供的证据已经形成一个完整的证据链 ...

许可证》和《营业执照》的分支机构，有权依中国东方资产管理公司的《法人授权书》进行收购、管理、处置、回收中国银行不良资产等经营活动。淡水分公司是 企业总公司对淡水分公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，由于企业总公司在《流动资金借款合同》担保单位栏予以签字盖章确认，因而成为保证人，应按照约定履行债务或 ...

被上诉人在原审答辩称:美国公司所称的股权转让合同已被广州市海珠区人民法院的生效判决认定为无效。但是，美国公司基于收购行为总共从广州公司提走属于广州公司的利润 ，美国公司取得的也仅仅是其对广州公司享有的股权，而不是广州公司的企业法人财产所有权，广州公司的财产属于该公司自己所有。虽然有限责任公司的股东可以 ...

上缴承包利润100万元。德胜门大酒店系昌北公司全资收购，其享有德胜门大酒店六年经营，由于张某某不能按约履行合同，昌北公司有权依照法律规定解承包关系、 ，且其内容不违反法律和法规的规定，应认定其合法有效。《全民所有制工业企业承包经营责任制暂行条例》关于“承包期一般不得少于三年”的规定，不是国家强制性规定 ...

将厂房出租给被上诉人使用，被上诉人在约定的期限内按造价收购厂房。故是上诉人出资为自己建厂房。而垫资承包合同的本质是：承包人出资施工建造属于发包方所有的建筑 的正常秩序、保障建筑工程质量，杜绝建筑行业的腐败现象。本案双方当事人均为民营企业，双方的民事业务往来，不存在损害国家、集体及第三人的利益，更不存在 ...

：一审诉讼中，除粮食贮藏数量外，无其他证据能证明该批粮食专为履行该合同所收购。在正常情况下，粮库有相当的库存是极其正常的，不能将有库存同 优惠政策，与所谓损失毫不相干；在利润流失计算上更是错误百出，1999年德惠市区粮食企业的平均利润水平无标准可言，所谓加工糙米更非被上诉人所为，何谈如此多的利润流失对 ...

需全部手续交予郭某，郭某已经实际行使经营管理权，合同已经履行。百草堂固定资产登记表、购买医疗设备发票、光盘资料、企业基本财某指标情况表等可以证明百草堂原有资产的 ，本案合同不仅包括资产转让，也包括双方的合作经营，合作期限是5年，郭某收购百草堂是为了从经营中营利，但许可证过期导致郭某的交易目的不能实现， ...

。 另查明，汝州市煤气公司的经济性质为国有企业，1999年3月更名为汝州市燃气公司。 上述事实，有《借款合同》、借款借据、债权转让协某、债权转让 后，通过债权转让方式处置不良资产的，可以适用最高人民法院《关于审理金融资产管某公司收购、管某、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》， ...

62.5万吨，与合同约定相距甚远。曹某在收取夏某3000万元后，瞒着原告私自在2008年10月份到湖南省工商行政管理局申请了企业名称预先登记，预留 其巨额资金并拖延不还与客观事实不符。被告自2005年开始在桂东县投资并收购了文昌煤矿，2008年桂东县文昌煤矿与桂东县沙田煤矿整合并进入对外公开拍卖程序， ...

木器厂系个人独资企业，投资人系李某某。2009年3月代某某向柳州市荣芳木器厂供应木材，并办理了相关的木材运输证等手续。双方未签订书面买卖合同。2009 上诉人未能提供相关证据证实且被上诉人不予认可，且现金支票的付款用途写明是付临时收购农民木材款，故应以现金支票上的金额确定被上诉人没有收到该笔木材款为准 ...