的事实和原审查明的事实相一致。 本院认为，本案中范某兴系上诉人原工作人员，任职时职责就是吸收存款，内退后范某兴仍在原办公地点从事其原业务且在挂 现金付讫章”，一般人不见得知道付完款才盖这个章，老百姓的认知达不到金融机构会计人员的水平，要求老百姓达到这个认知能力不符合现代农村的实际。且关于存单储户不可能 ...

张某某意见办理。华星公司财务处长杨晓燕于2004年9月20日取现金是履行工作职责，不存在自己指使。涉案35万元已在2004年9月20日下午由陈某某与 两单位之间没有这样的协议，不能作伪证。棉花公司没有小金库。 7、棉花公司财务部会计沈娟的证言证实：2004年9月，棉花公司借给华星公司4000万元。9月 ...

履历表、干部任免呈批表以及证人曹某某的证言均证实，李勇系国家工作人员及其在公安部出入境管理局港澳处的工作职责。 2、中国人民解放军总直属队军事检察院出具的证明材料证：1994 李勇自己去选房，其帮助解决资金。李勇选好房后说240多万元，其让会计从部里自筹资金的（略）帐户上开出金额（略）元的支票转到李勇 ...

、预付款保函等其它财务手续，费用由项目责任人承担。督促合同规范管理；项目责任人职责：负责组建项目经理部。按国家有关法规精心组织、文明施工、安全生产。按 责任，负责处理相关问题的费用等；项目财务管理办法：项目的会计人员由总公司财务部委派，总公司根据工作需要，编制相应的财务报表；项目资金管理：从业主回来的 ...

单价，没有明确的土方量，不能确定价款，但结合大青水库、大台山林场的管理人员及会计等证人证言及相关账目，土方量、计时统计表等相关证据，能够确定土方量及计时作业单价 某柱、陈硕昌、曹某祥四人只出具了书面证言，没有出庭作证且身份不明、工作职责不清，其证言不具客观性、真实性，依法不能作为证据使用。3、证人李某 ...

及材料以外的增值税部分，原告共计可提成2,865,500元，从中再扣除原告等生产人员的工资及差旅费部分，被告尚欠原告承包费1,654,000元。原告虽多次催讨 承包协议书》名为承包协议，实为劳动合同性质，目的在于被告为激励原告认真履行工作职责，更好地为公司服务。协议履行过程中，原告承包的13个项目工程 ...

上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实： 1、工作简历、人事命令、工作职责证明以及证人华xx（案发时任戎庄车站站长）的证言，证明被告人 了劳务费。 3、证人肖xx（下陈铁路货场站长）、冯xx（下陈铁路货场会计）的证言，证实了请托被告人刘某某帮忙减少xx铁路货场专用线合同中，xx货场 ...

x.65元。以上款项共计人民币x.76元。以上凭证均有巨盟公司财务专用章或会计人员签字。 对于张某某与巨盟公司之间是否存在借款关系，原审法院认为，二者之间 .65元。以上款项共计人民币x.76元。虽然双方均承认张某某曾某巨盟公司工作，并担任董事长。但张某某并非该公司股东，其中虽然记帐凭证上将张某某拨款 ...

至案发前在北京市东城区社会保险基金管理中心工作，其工作职责为：生成汇总数据，将业务数据转财务；生成月报表；按工作流程完成退休人员的增加、减少、接收、转移信息修改 某某到海淀社保办理退休手续，被告知其已在东城社保领过款。储某某与公司会计到东城社保后，被告知钱已经支付到中诚公司。但经查账，公司从未收到东城 ...