某某已交纳x元)。 上诉人曾某某上诉理由：其没有致死被害人吴××的主观故意和客观行为，不应对吴××的死亡负刑事责任，量刑过重，请求依法改判。 经审理查明， 斌 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的， ...

元的某济损失。 原审判决认定上述犯罪事实的某据有：报案笔录、现场勘查笔录、刑事技术鉴定书、证人证言、辨认笔录、指认笔录、提取笔录及六被告人的某某等在卷证实 指挥和实施，依法应从严惩处，鉴于犯罪时未成年，依法应从轻处罚；被告人田某在伤害致死犯罪中，起指挥和积极实施作用，属主犯，应从重惩处；被告人刘某、龚 ...

了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，已构成故意伤害（致死）罪，应依法追究其刑事责任，但依据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，对 的报案情况。 18、户口证明证实，被告人鲁某某于X年X月X日出生。 19、破案经过证实，案件的侦破过程。 综合以上证据，公诉机关指控被告人鲁某某故意伤害（ ...

指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，但辩解未想致死被害人，请法院依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任； x.64元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准， ...

指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，但辩解未想致死被害人，请法院依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任； x.64元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准， ...

指控的故意伤害犯罪事实供认不讳，但辩解未想致死被害人，请法院依法判决。其辩护人认为被害人的行为是抢劫犯罪，被告人刘某甲属正当防卫，不应负刑事责任； x.64元的请求已提供证据予以证实，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照吉林省高级人民法院人身损害赔偿执行标准， ...

某福何某的村民即被告何某丙、何某丁、何某戊等人故意伤害致死。隆安县人民检察院依法对三被告提起刑事诉讼时，原告也曾提起过附带民事诉讼，后因故撤诉。三被告虽均已 马某荣系被害人叶某之妻、原告叶某甲、叶某乙系被害人叶某之子。三被告在刑事案件审理中已支付原告共计x元，其中何某丙支付x元，何某丁支付x元，何某戊 ...

、胡xx诉称，其子郑xx遭到被告人毛某某的伤害死亡，要求依法从重追究被告人毛某某故意伤害（致死）罪的刑事责任，并赔偿医疗费5000元、死亡赔偿金x元、 款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条之规定，判决如下： ...

窝藏赃物，对被害人进行殴打，并持凶器划伤被害人，根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条第（4）项之规定，应以抢劫罪 提出“陈某丙有自首情节”的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某甲故意伤害他人致死，罪行极其严重，依法应判处死刑；鉴于其认罪态度较好，积极委托家属赔偿 ...

初中，无业，住（略）。因本案于2005年11月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。 指定辩护人欧阳宝坤 另受伤害没有得到查实，因此现有证据不能证明被害人是两被告人故意伤害致死，并向法庭提交了刘某丙2003年1月因大腿受刀伤在顺德第一人民医院治疗的病历、诊断 ...