百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条第二款第(一)、(六)项和第三条的规定 鉴定资格的鉴定人作出，鉴定的程序合法。鉴定书中关于被害人损伤性状的描述与分析跟被害人的护理、手术与病历记录中记载的情况相符，从被害人治愈后的伤情照片看，其 ...

，其他稽查人员不同程度的受伤，准嫌违规车辆闽C／x小轿车被被告人黄某甲当场开走的后果。经法医鉴定：林某某的伤情为轻微伤(三处)，陈某某的伤情为轻微伤 改；判各上诉!人无罪的理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，审判程序合法。根据本案的具体犯罪事实、情节，原判对四上诉人的量刑偏重，应予改判。据此，依照《 ...

肝脏（贯通）致急性失血性休克死亡。 ⒓丽江市医院孙某某伤情鉴定、公安机关活体伤情鉴定书证实：受害人孙某某伤情为轻伤。 ⒔对受害人刘某某活体检验笔录及照片证实： 意见，因刑事诉讼法对单位回避无明确、具体规定，本院不予采纳。辩护人提出古城区发改局价格鉴定中心出具的价格鉴定书程序违法的意见，本院予以采纳。该 ...

某乙的损伤已构成轻微伤，证明2004年12月2日城关派出所委托吉县公安局进行伤情鉴定后的结论。 16、2005年3月30日吉县公安局作出吉公行复决 乙轻微伤害，被上诉人城关派出所据此对白某甲作出治安处罚的具体行政行为，认定事实是清楚的，证据是确凿的，程序是合法的。原审判决并无不当，依据《中华人民共和国 ...

。 晨光公司上诉称：一审程序违法。主要是两个方面，一是胡某乙在一审期间提交的法医鉴定书鉴定程序违反了《人民法院司法鉴定工作暂行规定》第二条 人民法院《诉讼收费办法》规定，案件受理费由败诉的当事人负担，其他诉讼费由人民法院根据具体情况，决定当事人双方应负担的金额。可见人民法院有权根据案情决定当事人对其他 ...

等证据。 公诉机关还申请法庭通知鉴定人于某礼、李某惠出庭宣读了王某凤伤情鉴定、枪弹痕迹鉴定书，证实王某凤所受伤系重伤，现场遗留的子弹壳系（ ，确定黄某某是当日作案分子。 被告人陈某庚及其辩护人对辨认笔录的真实性不持异议。 被告人黄某某的辩护人却认为此次辨认违反了公安部的《公安机关办理刑事案件程序规定》 ...

六上诉人参与故意伤害他人身体的事实，有前述诸多证人的某言、被害人的伤情照片、伤情鉴定等证据证实，六上诉人在侦查阶段亦有多次供认在卷，且上诉人还 与本案认定的事实相悖，均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)之规定，裁定如下： ...

日向白下区人民法院提起行政诉讼。 原审法院认为，公民、法人或其他组织认为行政机关某具体行政行为侵犯其合法权益，有权提起行政诉讼。公安机关某违反治安管理的人，有 ，其管理方式上有欠妥之处。关某原审第三人的轻微伤情鉴定，因白下公安分局刑警大队无鉴定资质，故被上诉人提交的'证据9'即法医鉴定书，不能作为有效 ...

鉴定的情形，二审期间也没有提出重新鉴定，罗某乙的伤情鉴定结论可以采信。原审在组成合议庭时以及对双方达成的赔偿协议的审理存在程序上的瑕疵，但并不影响本案的正确 人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场某、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五） ...

陪护某。2010年5月4日，郭某甲委托广西金桂司法鉴定中心对其伤情进行伤残评定，该鉴定中心经临床检验，于2010年5月12日作出（2010）法鉴字第 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 当事人对重 ...