与物业公司签订供暖协议书，约定北京市华威联建小区X号区供热厂向物业公司提供x平方米热力供暖服务，物业公司支付供暖费x元。2001年9月1日，双方续签供暖 供暖协议的真实性无异议，是双方的真实意思表示。但物业公司对实际供暖面积有异议，当时签订协议之时是供热厂提供的面积数，而实际供热面积是x.52平方米。 ...

五条第一项的内容执行。 被告齐x未到庭质证。 经审理查明:原告居和物业公司对被告所在的军安小区实施物业管理。2002年12月17日，原告居和物业公司( 服务费的资格，可依法从事核准的有偿服务性经营。被告齐x居住在由原告提供物业管理服务的小区内，接受了居和物业公司提供的服务，应当向原告交纳相应的物业管理 ...

小区X路上的电缆井附属在道路X路设施，被告乐群物业公司作为受开发商中南房地产公司委托，对中南阳光城小区实施物业管理的单位，对小区内电缆井负有维修、养护和管理的 过错，故其应承担原告的合理损失。庭审中，被告乐群物业公司称，其并不知道工程已验收，被告中南房地产公司也未提供在工程验收合格后与被告乐群物业公司 ...

服务合同顺延的决定》，将《金帆小区物业管理服务委托合同》的合同期顺延执行半年，时间从2008年1月1日至2008年6月30日止。上述合同签订后，金海林物业公司提供了相应的物业管理服务，但甘某甲自2004年10月起至今尚欠物业服务费2839．20元，滞纳金为5350 ...

一案，李某某于2007年7月10日向卧龙区人民法院提出诉讼，称惠民物业公司收取物业管理费后，没有提供约定的服务，致使其摩托车丢失，要求惠民物业公司 约定物业管理费用中是否包含车辆看管费用，但惠民物业公司作为小区物业管理人负有维护小区治安、基本生活秩序之责，其对小区内车辆丢失存在一定的过错，应承担相应的 ...

安顺通公司同意一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持一审判决。 本院经 公司提供的送货清单、送货单，优龙公司提供的支出凭单、发票，以及当事人陈述在案佐证。 本院认为:优龙公司为明春苑小区提供物业服务，郭学林是该小区的 ...

工期按时完成。2007年9月6日，德诚公司回函热力公司，表示改造资金的落实与物业公司无关，物业公司作为一个用户以及小区的服务和管理者，同广大业主一样，期盼 所收取的相关费用均为2002年至2006年之间业主拖欠德诚公司的供暖费的主张，鉴于其未能提供任何证据证明该事实成立，故该项上诉主张，本院不予采信。 ...

交纳供暖费的住房面积x.08平方米。1998年6月15日，原通惠小区物业管理人北京天旭达房地产开发有限责任公司与天旭物业中心签订委托合同，将通惠小区的 当事人均非供用热力合同的当事人。第一，天旭物业中心主体错误，无权收取供暖费。基础设施公司从未委托天旭物业中心提供供热服务，双方从未签订过供暖协议，天旭 ...

还在合同中对其他相关事项进行了约定。另外，合同附件一《委托管理的物业构成细目》载明：小区总建筑面积为x平方米、总占地面积为11万平方米、绿化面积为x平方米； 民终字第x号民事判决书、万兴苑业委会证明、太合龙脉公司提供的《北京欧陆经典万兴苑物业管理服务合同》及附件、《商品房某卖合同》及房某产权凭证复印件 ...

年2月23日，新地苑业主委员会与汇佳物业公司签订《物业服务合同》，约定由汇佳物业公司提供新地苑物业管理服务，合同期自2006年2月10日起至 某负担261.29元。 邢某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，小区物业公司更换未告知业主，汇佳物业公司是2006年2月23日才与新地苑业主委员会签订《物业 ...