甲以该土地系当年学校赔偿其被占房屋所得为由，要求将该宗土地确权归自己使用无事实依据。遂平县人民政府作出的遂政土（2009）X号处理意见，认定事实清楚，证据 ，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告遂平县人民政府遂政土（2009）X号《关于李某甲反映 ...

余某职工没有搬迁，致使天心后勤中心不能按期向长鑫公司交付土地，长鑫公司在无法使用该土地的情况下，于2005年12月15日诉至法院请求裁决。 另 由长沙市天心区机关后勤服务中心承担； 五、其他无争执。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长王晓虹 ...

土地协议书、村镇规划建设许可证、建房用地批准通知书、土地使用补偿及青苗费收据、住房修建简介、拆迁补偿协议等证据在案为证。 本院认为，涉案的房屋系占用农村集体 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费的负担按原审判决确定的执行 ...

应按余额计算违约金，在本金还清以后不应计算逾期利息。对于原告提出的补偿20套住房的问题，双方无书面协议，故不予认可。 被告未提供证据。 对原告提供的证据 之五计算。 本院认为：被告通过出让取得本市X路X号地块的土地使用权，其应对作为原土地使用人的原告进行动迁补偿，原、被告之间签订的动迁补偿协议合法有效 ...

了上述房屋的土地使用权证，证号为襄樊国用（2009）第（略）-12-X号，土地使用人为高某。兰某、彭某与高某、周某乙因办理上述土地使用权证的过户 名下的位于襄城区X街X路江华汽车公司X栋楼X单元X号住房的售房协议书是双方真实意思表示，不违反法律规定，房屋管理部门经审核后也于2007年11月30日办理了 ...

出让金或所含土地收益和规定交纳有关税费后，收入归个人所有……”2007年元月27日，原告李某与被告陈某经协商，并邀证人陈某书在场签订《住房买卖协议》 对当事人具有法律约束力。本案双方当事人争议的主要焦点是原告李某将自己购买的公有住房上市出售给被告陈某，该行为是否有效，双方当事人之间签订的合同是否有效。 ...

及第三人共同向被告出具的情况说明一份，主要说明：第三人购买原告土地建办公楼和家属楼，使用颁发在原告名下的（1994）郑城规建管许字（0364）号和 》第五十四条第一款第（二）项第1目之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：撤销被告郑州市住房保障和房地产管理局给第三人中国农业银行股份有限公司郑州二七 ...

，第十一条第（二）项，第十八条第一款第（二）项的规定，将争议土地确权归第三人集体所有。原告不服，向贺州市人民政府申请复议，贺州市人民政府作出 认为，争议土地在土改和四固定时期未经分配和固定划分，一直由厦良大队第9生产队管理使用，1977年冬，该生产队村民梁某乙户搬迁到狮子山脚建房居住，将争议土地的原住 ...

使用权另行出租；巩义市房管局为产权所有单位，负责出租房屋的管理和正常维修，保障被告使用安全；被告必须爱护房屋、设备，未经巩义市房管局允许，不能私自改变房屋结构及设备 X号、第X号房屋所有权证的具体行政行为的审查，认为符合国有房产和土地管理的有关法律规定，符合法定程序，肖某耀的诉讼请求不应支持，遂作出（ ...

的)，当时，陈某甲耀并未出生，陈某乙称为其子陈某甲耀申请使用争议土地的理由不成立。2003年民权县国土局为陈某甲颁发了民土国用(2003)字 其他法律途径救济。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长朱利民 代理审判员 ...