一次性赔偿原告刘某经济损失9317.78元；二、原告刘某其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 刘某辩称，一审审判程序合法，认定事实清楚。公安机关对张某作出的《行政处罚决定书》及案件材料是最有力的证据。请求二审法院维持一审判决，以维护答辩 ...

某甲及其家属至今未提供新的证据，按照《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第四款“行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的，被申请人不得以同一事实和 。故上诉人吴某甲上诉理由不足，本院不予支持。上诉人吴某甲的人身损害赔偿可通过其它诉讼程序解决。原审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合 ...

日邵阳市公安局邵公复决字（2009）第X号行政复议决定书复印件1份2页、2009年6月6日邵阳市交通技校作出的《关于邵阳市交通技校职工刘某甲补发工资的 份1页、2009年6月8日邵阳市交通技校《关于邵阳市交通技校职工刘某甲违法乱纪行为的情况汇报》复印件1份3页、邵联[2009]督字第（001）号《信访 ...

期间，嘉思特车业公司虽提供了当地税务部门的税务通知书，以证明其遭受的损失远远超过公估某损的金额。但税务部门属行政机关，公估某司系专门机构，二者在理算 安保险公司存在恶意串通、共同欺诈嘉思特车业公司，损害其合法权益，则需根据本案的其它事实和证据，进行综合分析与认定。现有证据证实，其一，嘉思特车业公司与公 ...

名职工劳动保险金”修改为“乙方向甲方交纳租赁费每月5000元，每年x元”，原合同其它条款不变，仍按原合同执行。该协议首部乙方为宝山面业公司， 所提供证据，原审法院以存在争议的所谓协议书作出判决存在错误；原审判决适用法律错误，双方争议的不动产权属性问题已经行政机关具体行政行为进行了确定，原审判决推翻一个 ...

元；三、驳回虞某某的其它诉讼请求。一、二审诉讼费120元，由平顶山市燃气总公司负担。平顶山市中级人民法院于2008年3月3日作出(2007)平民再字第X号 的一至五倍支付劳动者赔偿金。但该行政处罚办法第二条规定，县级以上各级人民政府劳动行政部门，对违反《劳动法》行为的行政处罚适用本办法。第二十一条规定 ...

工业联社列为被告不符合法律规定，宛城工业联社是政府行政机关，不能成为联营合同的主体。本案中宛城工业联社作为行政机关主持了1988年8月5日梁某某与化工机械厂 事实也没有关联性，该两组证据本院不予采信。梁某某举出的其它X组证据和宛城工业联社举出的证据1，当事人双方对其真实性和来源合法性均没有异议，只是在 ...

的，康桥公司有权要求孙某某停业并扣除50％合同保证金，承担给康桥公司造成的其它损失。孙某某已于2007年11月5日向康桥公司交纳了5000元保证金，并 的规定，作出处罚决定并执行。康桥公司只是一个企业组织，既不是人民法院，又不是行政机关，所以无权实施包括罚金、罚款在内的任何刑罚处罚和行政处罚行为。但康 ...

大地公司虽然在2005年5月19日通过竣工验收，但并未交付洛耐集团，属违约行为，应承担违约责任。会议纪要中，关于逾期违约金约定不明，洛耐集团要求按日万分之 不应承担逾期交房违约金33万多元。10、关于罚款45万元的认定。该罚款是行政机关针对洛耐集团作出的行政处罚，而洛耐集团并未交纳此款，且不能确定就是 ...