授予出版社以数字化、电子音像出版物等载体的全载、改编、翻译、注释、编辑等方式使用该作品的专有使用权。合同有效期为10年。 2002年5月，漓江出版社出版了《 鲁智作为《你为什么是穷人》一书的作者，依法对该书享有著作权，并有权许可他人行使其相应的权利。根据鲁智向被上诉人中文在线公司出具的授权书及其向原审 ...

于全景贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让，或者许可他人使用。为履行上述合同，褚勇、王某、袁学军创作完成了一批摄影作品。全景贸易公司将这些摄影作品收录在电子 出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、广播权、放映权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等，转让给全景视拓公司。2009年11月19日，全景视拓 ...

贸易公司。全景贸易公司有权将著作权转让，或者许可他人使用。 为履行上述合同，褚勇、王某军、袁学军创作完成了一批摄影作品。全景贸易公司将这些摄影作品收录进了 出租权、展览权、表演权、信息网络传播权、广播权、放映权、摄制权、改编权、翻译权、汇编权等，转让给全景视拓公司。全景视拓公司于2009年11月19日 ...

提交如下证据：1、《Rx瓷器：新艺术杰作》的出版时间、文章节选、图片及翻译，证明其总经理石某煌创作的作品灵感来源于该书瑞典艺术家1890年的创作的作品；2 的著作权；5、原告海畅公司的版权登记材料，证明海畅公司的版权登记不合法；6、著作权许可使用合同，证明其生产制造的三个系列工艺陶瓷是石某煌许可该公司 ...

裕兴公司与北京新知堂教育网络技术发展有限公司（以下简称新知堂公司）签订了《著作权许可使用协议》，该协议约定：新知堂公司将其拥有著作权的“剑桥少儿英语教材语音文件（ 诉讼和相关的法律问题；且原告外研社与陈琳等签订了《图书出版合同》，约定涉案作品的著作权由原告外研社享有，因此，本院确认原告外研社是涉案作品 ...

裕兴公司与北京新知堂教育网络技术发展有限公司（以下简称新知堂公司）签订了《著作权许可使用协议》，该协议约定：新知堂公司将其拥有著作权的“剑桥少儿英语教材语音文件（ 诉讼和相关的法律问题；且原告外研社与陈琳等签订了《图书出版合同》，约定涉案作品的著作权由原告外研社享有，因此，本院确认原告外研社是涉案作品 ...

裕兴公司与北京新知堂教育网络技术发展有限公司（以下简称新知堂公司）签订了《著作权许可使用协议》，该协议约定：新知堂公司将其拥有著作权的“剑桥少儿英语教材语音文件（ 诉讼和相关的法律问题；且原告外研社与陈琳等签订了《图书出版合同》，约定涉案作品的著作权由原告外研社享有，因此，本院确认原告外研社是涉案作品 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告机械出版社辩称：我方对涉案作品已经尽到了审查义务，在与作者签订的出版合同中，明确约定了侵权责任的承担主体，也约定了作者保证 标记内容与孟某教程第153页标记内容基本相同或相似，但存在个别用词、英语翻译的差别和一些孟某教材没有的内容。陈某第二版与第一版相应内容大体相同， ...

邮件的截图； 2、周某某、戴某某与人民出版社于2005年6月签订的图书出版合同； 3、人民出版社收到的《宪政解读》一书作者提交的书稿。 原告王某某对被告 著作权法的有关规定，为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品的，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者 ...

请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告机械出版社辩称：我方对涉案作品已经尽到了审查义务，在与作者签订的出版合同中，明确约定了侵权责任的承担主体，也约定了作者保证 标记内容与孟某教程第153页标记内容基本相同或相似，但存在个别用词、英语翻译的差别和一些孟某教材没有的内容。陈某第二版与第一版相应内容大体相同， ...