原审原告）××中心。 委托代理人黄××，北京市××律师事务所律师。 上诉人姚××因供用热力合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2008）房民初字第××××号民事判决，向 百零八条之规定，判决如下：姚××于某判决生效后十日内给付××中心供暖费六千一百零六元。 判决后，姚××不服，上诉理由为，××中心未 ...

国龙，辽宁（略）律师事务所律师。 原告王某乙与（略）公某供热合某纠纷一案，原经我院于2010年7月12日作出（2009）北民北合某字 ,594.73元安装管道费，要求判令被告返还给原告“安装管道费”10,594.73元，按供暖协议给付供热改造费每年平方米2元，被告未经原告同意，在原告建房规划区内建起的 ...

（银辰公司）与被上诉人濮阳市中原小区业主委员会（以下简称中原小区业委会）物业服务合同纠纷一案，不服华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 协商，中原小区业委会变更申请，对银辰公司认可其开发建设的X栋楼供暖所需费用进行评估。经濮阳市中级人民法院对外委托，河南远东资产评估有限公司于2010年 ...

火电分公司）、深圳市新鹏都装饰工程有限公司（以下简称新鹏都公司）装修装饰合同纠纷一案，前由西宁市中级人民法院于2009年12月23日作出（2009） 中明确约定的。 一审法院认为，格尔木x级燃气电站生产实验楼天棚电热供暖及地面电热供暖工程施工方只有美尔公司一家，电热膜面积4859平方米是建设单位、监理 ...

（以下简称弘城物业公司）与被告北京市雪花冷冻厂（以下简称雪花冷冻箱厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，由书记员周某 每建筑平方米，对此，雪花冷冻箱厂不持异议。 以上事实有弘城物业公司提交的供暖协议书以及本案开庭笔录在案佐证。 本院认为，弘城物业公司与雪花冷冻箱厂签订的供暖 ...

褚某等十一人因与被上诉人平顶山贸易广场开发有限公司(以下简称贸易广场)商品房买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院于2009年4月20日作出（2008）卫民初字 被上诉人承担。事实与理由：1、原判决既认为“被告采暖工程与热力公司的供暖工程至今没有对接，使暖气畅通基础设施不完备，主要责任某被告方，被告 ...

营业员。 上诉人邹某某与被上诉人鞍山市X村信用合作联社、原审被告刘某某房屋租赁合同纠纷一案，邹某某不服鞍山市中级人民法院(2008)鞍民一初字第X号民事 拒绝缴纳，为了确保酒店正常运营，邹某某只好代农村信用社向供暖部门缴纳了9万元的上网费才得到供暖，因农村信用社上述违约行为导致邹某某营业损失18万元。 ...

简称亿方二分公司）与被告北京万方实业总公司（以下简称万方实业公司）供用热力合同纠纷一案，本院于2009年7月16日受理后，依法适用简易程序于2009年9月 元，对超出部分不予支持。万方实业公司辩称宋春良不是该公司职工，双方没有供暖合同关系，且其不是好邻居连锁店的上级主办单位。万方实业公司提举的证据是 ...

简称印刷集团公司制版厂）供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨凤新独任审判，公开开庭进行了审理。原告供暖和楼房中心的委托代理人蔡某 、供暖费明细表、北京市物价局文件及调价证明以及本院的开庭笔录在案佐证。 本院认为：供暖和楼房中心与印刷集团公司制版厂签订的书面采暖协议，是双方真实意思表示，且其 ...

上诉人陈某乙因与被上诉人沈阳天姿贸易有限公司（以下简称天姿公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2005]沈河民一房初字第X号民事判决， 法律的禁止性规定，亦应准许。关于某某乙反诉主张因天姿公司未按约定进行供暖及办理相关的消防手续而要求天姿公司赔偿经济损失640,000元的问题，因其 ...