X号楼东单元X室。 原告甘州区X区物业管理中心与被告李某供某热力合同纠纷一案，本院于2011年5月30日立案受理，依法由代理审判员侯红梅适用简易 质某、时间等做出相应的约定，根据我国合同法第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确的，按照国家标准、行业标准履行，没有国家标准、行业标准的，按照通常 ...

的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定，属有效合同。新郑市集中供热有限公司应当按照约定及时返还白某某质保金20万元。故白某某的诉讼 的债务利息。 案件受理费4300元，公告费（按实际支出计算），由被告新郑市集中供热有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状， ...

费9339.72元。 2001年10月17日，北京市物价局出具《关于调整我市民用供热价格和热电厂热力出厂价格的通知》，主要规定：自2001年至2002年采暖 费单价为使用面积25.33元3。 以上事实，有原告石榴园供热公司提供的供暖协议书、租赁合同、供暖费欠费明细、物价局文件、政府令，被告汽车运输公司 ...

签写送达回执，确认2006年11月21日已收到该通知书，拖欠蒸汽费x元，合同编号XB－016。之后，世桥公司交纳了部分蒸汽费，并继续使用蒸汽至2007 汽的通知指出，热力公司停汽改造，停止供热，违反双方之间的合同约定，并要求热力公司调整相应计划，继续履行供热合同义务。该复函热力公司否认收到。 上述事实 ...

）因与被上诉人北京首成物业管理有限公司（以下简称首成公司）之间供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2009）丰民初字第x号民事判决，向本院 的履行抗辩权，停止向特定采暖方供热，而必须继续履行供热合同，以保证整体供暖。由此供热合同具有不同于其他民事合同的公共服务性、行政强制性和强制继续履行 ...

因与被上诉人北京市建工锅炉压力容器工程公司（以下简称建工锅炉公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第x号民事判决，向 这一社会公用事业造成不利影响，损害社会利益。基于供热合同的上述特点，且建工锅炉公司曾于2007年9月提起诉讼，要求混凝土中心给付2003、2004年二 ...

号XXX。 负责人宋某，总经理。 原告常某与被告西安海洋建设开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告常某及其 在本院限定期限内未提交证据佐证，本院不予采信。原告现要求被告供热、供暖并交付房产证符合合同及补充条款之约定，应予支持。原告要求被告提供房屋竣工验收备案 ...

间接供热；供暖费单价为建筑面积19元/M2，使用面积25.33元/M2。现金太阳供热中心持上述供暖收费协议书及相关文件诉至本院，要求模具厂给付拖欠2001年度至 园小区施工、民政楼号表、供暖形式证明、关于嘉园供热厂二次供暖证明、公有住宅租赁合同、供暖费明细表及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，模具厂 ...

就旺座商务中心的供暖问题签订收费编号为D－X号的供用热合同，约定总供热面积为x平方米，热力站名称为旺座商务中心,热力站管理单位属建外代管， X层的车库、X层及68套公寓(详见旺座商务中心大堂公告)的所有权。据供热单位认为，上述房屋使用人均未向其缴纳2007—2008年度及2008—2009年度的供暖费 ...

日出生，汉族，北京市市政工程技工学校行政科长，住（略）。 原告北京市金太阳供热服务中心（以下简称金太阳中心）与被告北京市市政工程技工学校(以下简称技工学校)供 学校所签供暖协议，系依法成立，应属有效合同。在合同履行期间双方均应履行各自义务。后嘉园供热厂的上级单位北京市宣武区城市建设综合开发总公司将供暖 ...