。 委托代理人陆艺凡，上海市长江律师事务所律师。 上诉人上海静安寺因名称权、名誉权纠纷一案不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第X号民事判决， 毛针织品公司、祥瑞公司在请求静安寺为“吉祥羊”开光时主观上具有侵害静安寺名誉权的故意。因此，尽管毛针织品公司、祥瑞公司实施了系争行为，但 ...

评价，名誉权保护的客某是名誉而不是名誉感，损害他人的名誉感并不构成对名誉权的侵害。本案中，被告所发的文章虽是面对公众，其中对原告与杨善仁身份 了歉意，也在一定程度上消除了给原告带来的不适与伤害。综上所述，原告主张被告侵犯其名誉权不能成立。原告虽未某举证证实被告与“广西XX网”或“XX早某网”系何种关系 ...

文有事实基础和信息来源，符合被告的职业评论。不构成对原告的人格和名誉权的侵害。原告的诉讼请求无理，应予驳回。 被告提供抗辩证据： 1、《会议纪要》 。两者具备了直接因果关系。 被告对原告的精神损害是严重的，被告应立即停止侵害、恢复名誉、消除影响和向原告赔礼道歉。考虑支持原告关于精神损害赔偿和精神抚慰金 ...

，主观上存在过错。由于被告主观上的过错，导致《严正声明》多日持续出现在公共场所，造成了对原告名誉权的损害。被告应向原告赔礼道歉，并采取措施消除影响，恢复原告名誉。原告请求判决被告停止侵害原告名誉权，并在有关报刊上和原侵权行为地点公开认错，并无不当。经查现在《严正声明》已不 ...

李某生，川和律师事务所律师。 上诉人徐某某、《星云》文学季刊编辑部因名誉权纠纷一案，不服玉溪市中级人民法院(2000)玉中民初字第X号民事判决，向本院提起 谭某的人格，降低了社会对谭某的信誉和人格评价而构成对谭某名誉权的侵害，依法应承担民事责任。 关于《星云》文学季刊编辑部是否构成侵权的问题。 本院 ...

魏某乙人格的内容，该书发出后，使魏某乙的社会评价降低，对其名誉权构成侵害。根据消除影响范围应与侵权影响范围相当的法律规定，遂判决：魏某甲 ”所能界定，可能使被上诉人感到长久的名誉受损和精神痛苦。根据最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》中“以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的， ...

屏蔽原告帐号，酿成纠纷的产生，被告应对自己的过错侵权他人的财产权利及名誉权承担相应的民事赔偿责任。关于原告要求被告赔偿到上海的2000元差旅费诉讼请求 名誉权案件若干问题的解答》 七、问：侵害名誉权责任应如何认定 答：是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法 ...

、个体工商户、个人合伙享有名称权”；第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权”。被告违反上述法律规定，扰乱社会经济秩序，污染社会环境，败坏社会风气，致使 的内容。原告认为被告擅自使用原告法定名称的行为构成不正当竞争，同时侵害其名称权和名誉权，遂诉至法院。庭审中，被告认可其在昆明广播电台阳光频道节目中 ...

、个体工商户、个人合伙享有名称权”；第一百零一条规定：“公民、法人享有名誉权”。被告违反上述法律规定，扰乱社会经济秩序，污染社会环境，败坏社会风气，致使 的内容。原告认为被告擅自使用原告法定名称的行为构成不正当竞争，同时侵害其名称权和名誉权，遂诉至法院。庭审中，被告认可其在昆明广播电台阳光频道节目中 ...

中心》的新闻报道。该报道内容基本属实，没有侮辱性内容。根据《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条第二款“因新闻报道严重失实，致他人名誉受到 涉及窃取别人的隐私，当然是违法的，应该查处。” 现原告以该文章对其名誉权造成侵害为由诉至本院要求被告对其进行赔偿。 庭审中，原告认为该文章的标题将 ...