了冬枣的座果率,甚至造成了绝收,引起了同被告之间的纠纷,当地的工商行政管理部门也曾处理过此纠纷,但无果而终,被告和部分“全树果”农药的使用人 项、第58条、第159条,《中华人民共和国产品质量法》第42条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第35条之规定,判决如下: 一、由被告王某某在本判决生效后10 ...
//www.110.com/panli/panli_272066.html-
了解详情
应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法,使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题,因曾某某所要购的房屋不是商品房,杨 《房屋买卖协议书》及《补充协议书》是当事人缔约时的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,故原审判决认定合法有效正确 ...
//www.110.com/panli/panli_263777.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 而房管部门核发的《房地产权证》却记载是40年。上述两证均由国家法定行政主管部门核发,核准的土地使用年限相互矛盾,因此,应由有关行政部门先行确认处理 ...
//www.110.com/panli/panli_85316.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 在宏宇公司2000年9月10日办证义务期满次日就应当知道自己的权利受到侵害,可向宏宇公司主张迟延办证违约金。由于黄某某没有举证证明其在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_85312.html-
了解详情
应由有关部门进行处理。 关于曾某某称杨某某严重违反了我国消费者权益保障法,使曾某某的合法权益受到严重侵害的问题,因曾某某所要购的房屋不是商品房,杨 《房屋买卖协议书》及《补充协议书》是当事人缔约时的真实意思表示,不违反法律及行政法规的强制性规定,亦不损害国家、集体及他人利益,故原审判决认定合法有效正确 ...
//www.110.com/panli/panli_65502.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 而房管部门核发的《房地产权证》却记载是40年。上述两证均由国家法定行政主管部门核发,核准的土地使用年限相互矛盾,因此,应由有关行政部门先行确认处理 ...
//www.110.com/panli/panli_44505.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 在宏宇公司2000年10月5日办证义务期满次日就应当知道自己的权利受到侵害,可向宏宇公司主张迟延办证违约金。由于何某某没有举证证明其在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_44504.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 在宏宇公司2000年11月1日办证义务期满次日就应当知道自己的权利受到侵害,可向宏宇公司主张迟延办证违约金。由于任某某没有举证证明其在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_44502.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 在宏宇公司2000年10月19日办证义务期满次日就应当知道自己的权利受到侵害,可向宏宇公司主张迟延办证违约金。由于易某某没有举证证明其在2000年 ...
//www.110.com/panli/panli_44498.html-
了解详情
上诉请求:1.依法改判,判决支持上诉人一审全部的诉讼请求。2.被上诉人按照《广州市消费者权益保护法》第49条的规定,在上诉人一审赔偿金请求的基础上增加一倍 某某在宏宇公司2000年11月1日办证义务期满次日就应当知道自己的权利受到侵害,可向宏宇公司主张迟延办证违约金。由于梁某某、蔡某某没有举证证明其在 ...
//www.110.com/panli/panli_44497.html-
了解详情