证据和陈述综合判定。 根据当事人的举证、质证、本院的认证,以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实: 绿山九公司成立于1997年,经营范围包括加工、销售茶叶、保健食品等。1999年2月21日,北京绿山九茶叶有限公司注册了“绿山九”文字及图形组合商标,商标注册证号为第x号,核定使用商品为第30类:茶、 ...
//www.110.com/panli/panli_113499.html-
了解详情
荣获众多奖项:1988年4月-9月,被国家体委评选为第24届奥运会中国体育代表团“专用运动补剂”,并先后荣获“1988年运动营养金奖”、“广东省保健食品首届红棉保健杯金奖”、“广东省科技进步三等奖”和经群众评选的1989年第五届“羊城杯”质量奖荣誉称号;1989年8月被我国卫生部科技司、中国保健 ...
//www.110.com/panli/panli_112783.html-
了解详情
商标,同样具有知名度,且与原告的“静心”商标完全不同,被告没有搭便车的必要,所以没有构成与原告商标的近似。“同元牌静心骨葆胶囊”是被告自行研制申报的保健食品。2002年1月22日卫生部下发了批准文号为“卫食健字(2002)第X号”批准证书,批准产品名称为“十全牌静心骨葆胶囊”。同年8月27日,卫生部 ...
//www.110.com/panli/panli_112675.html-
了解详情
月21日依法设立的有限责任公司,注册资本3万元,张某戊、杨某甲、郭XX、杨某己、张某丁为公司股东,张某戊为公司法定代表人,公司经营范围为天然药物、保健食品研究。杨某甲主张雁栖公司是依照中奥芬中心股东会决议设立的新公司,本质为中奥芬中心的延续。但中奥芬中心及祝某某等人均不认可。 一审庭审中,杨某甲提交 ...
//www.110.com/panli/panli_110088.html-
了解详情
。鉴定结论:1、送检样与标样相比,P14页,右下角色块颜色无错误,颜色略有偏差,色块套印误差0.10mm。2、送检样与标样相比,P63页,《绿A保健食品批准证书》黑版浅层次网点丢失,造成图片中文字不清晰。《绿A兴奋剂检测报告》由于套印误差造成图片中文字不清晰。3、送检样与标样相比,P63页,云南女子 ...
//www.110.com/panli/panli_105864.html-
了解详情
起,据悉已经有六支马帮在进行这样的活动。交流中心在庭审时补交了四份证据:1、中国电视艺术家协会的函;2、中国农科研究所的函;3、国际绿色保健食品联盟的函;4、原中共中央政治局委员会杨汝岱亲笔题写的“马帮贡茶万里行”横幅。 两原告对被告交流中心提交的证据提出如下质证意见:对于第一份证据的真实性没有异议 ...
//www.110.com/panli/panli_105322.html-
了解详情
市场医药流通园X栋X号。谭术平经营的个体工商户营业执照上载明的字号名称为:长沙市雨花区湖南高桥大市场日日康保健品商行,经营范围及方式为销售预包装保健食品。 2008年9月2日,原告大明公司申请长沙市公证处进行证据保全,长沙市公证处于2008年9月16日出具了(2008)长证内字第X号公证书,该公证书 ...
//www.110.com/panli/panli_104194.html-
了解详情
北京市海淀区人民法院 民事判决书 (2008)海民初字第X号 原告李某某,男,汉族,X年X月X日出生,国家食品药品监督管理局保健食品处职员,住(略)。 委托代理人李某霖,北京市洪范广住(略)。 委托代理人彭向爱,北京市洪范广住 ...
//www.110.com/panli/panli_91875.html-
了解详情
证据和陈述综合判定。 根据当事人的举证、质证、本院的认证,以及双方当事人的陈述,本院查明以下事实: 绿山九公司成立于1997年,经营范围包括加工、销售茶叶、保健食品等。1999年2月21日,北京绿山九茶叶有限公司注册了“绿山九”文字及图形组合商标,商标注册证号为第x号,核定使用商品为第30类:茶、 ...
//www.110.com/panli/panli_91709.html-
了解详情
收到人民币30万元支票一张。”在说明中所述的质量问题,双方确认均为瓶盖开裂的问题。 2001年8月初,因上诉人发布违法广告,将被上诉人产品以“保健食品”宣传其保健功能,并把服用鳕鱼肝油和是否聪明联系起来,误导消费者而受到上海市工商行政管理局的查处,上海市工商行政管理局就上诉人等单位违法广告发布了违法 ...
//www.110.com/panli/panli_85102.html-
了解详情