，汉族，住（略）。身份证号码：x。 原告中华联合财产保险公司四川分公司与被告符某某、曹某某保险合同纠纷一案，本院于2006年12月4日受理后，依法 汽车一辆，发动机号为x，同时以该车进行抵押担保，并向原告购买机动车消费贷款保证保险。 2、2003年5月23日借款支取凭证，用以说明成都市商业银行长顺支行 ...

规范所允许，故应确认《英国1906年海上保险法》为解决本案保险合同纠纷的准据法。上海丰泰保险公司提交的《英国1906年海上保险法》英文复印件及中文译本， 缺乏法律依据，不予采信。 关于本案所涉海运事故是否在保险合同保证条款所指范围内。本案保险合同有“保证1999年10月14日之前无已知或被报道（报告） ...

，身份证编号（略）。 上诉人中国银行从化市支行(下称“中行从化支行”)、中国平安财产保险股份有限公司广州分公司(下称“平安财险广州公司”)因与被上诉人方某某、李某乙借贷 格被告，中行从化支行在借款合同纠纷案件中请求我公司承担连带责任，于法无据；2、我公司已全部履行了保证保险合同义务，中行从化支行也明确 ...

住所地：广州市X路X号202房。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司直属支公司因保险合同纠纷一案，不服广州市东山区人民法院(2004)东法民二初字第X 贷款的原因是否真实，不影响本案保险合同的效力，原审据此认定贷款合同和为贷款履约而订立的保证保险合同与本案的保险合同不属同一法律关并无不当。 ...

川电机株式会社称，由于包装损伤严重，可以判断货物受到了严重撞击，无法对产品质量提供保证。另外，三菱电机株式会社称，此次因集装箱掉落导致货物遭受撞击，不属于其保修 基于现有某据，原审判决认定事实清楚，可予确认。 本院认为，本案系海上保险合同纠纷，双方的争议焦点是：1、造成本次事故的原因是否系货物积载不当 ...

主管，住（略）。 原告芮某某与被告中国人民健康保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年9月18日立案受理。 本合同生效之日起,被保险人即享有对本险种的保证续保权，保证续保指在续保时,本公司以被保险人首次投保时的状况作为风险评估依据,不会因为被保险人个人的风险状况 ...

财产保险股份有限公司北京市崇文支公司（以下简称原告）与被告赵某某、被告黄某某债权转让合同纠纷一案，本院受理后依法组成和议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托 日，另被告赵某某于2002年6月22日与原告签订机动车辆消费贷款保证保险合同，保险期限同贷款期限。被告黄某某出具《担保书》，承诺对该笔贷款承担连带 ...

余某甲女儿。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司衢州中心支公司（以下简称太平洋保险衢州公司）为与被上诉人余某甲保险合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2007 保险责任，放弃对徐根威、丁根雄两人保险责任索赔，此后保证不再索赔”，以获得太平洋保险衢州公司赔付自己车上责任险（驾驶员）（略）元保险金。 ...

汉族，X年X月X日出生，住（略）。 被上诉人(原审原告)中国平安财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地佛山市顺德区X街X路X号。 负责人颜某某， 法院予以维持。 被上诉人平保公司在二审期间没有提供新证据。 本院认为：本案案由应该是保险合同纠纷。平保公司作为保证保险人，因梁某某的违约向顺德工行支付了合同 ...

东年，上海市海翔律师事务所律师。 原告美国陈某公司与被告中国太平洋保险公司上海分公司船舶保险合同纠纷一案，原告于1997年11月28日起诉来院。本院受理后 保险风险，使双方的订约基础发生质的变化。因此，在合理时间内开航构成保险合同的保证条款。按照涉案保险单约定，涉案航程应自1995年4月20日开始，但 ...