份；针对被告刘店纸业公司的答辩，原告逐鹿公司当庭提交第五组证据，新乡市商业银行借款保证合同一份；后，又提交第六组证据，借据一份，贷款延期通知凭据两份 向该行清偿了剩余贷款本金及利息x.21元。逐鹿公司清偿后，向刘店纸业公司追偿未果，诉至法院。 上述事实有以下证据在案佐证：新乡银行和平支行（原新乡市商业 ...

致使原告承担担保责任的，原告有权向关某、周某、张某、科为公司追偿；借款人未按合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起除按实际占有天数向出借人支付利息 反担保人应向原告承担反担保责任，被告周某、张某、科为公司承担保证责任后，有权向被告关某追偿。对原告要求被告关某、周某、张某、科为公司支付垫款补偿金 ...

乙方必须每月按与银行签定的借款合同约定的还款时间提前10日还本付息，银行扣划甲方在银行的存款时，甲方凭银行的划款凭证向乙方追偿，乙方对此应承担银行从甲方帐 并由原告为被告的银行借款提供连带保证责任，在被告未向银行履行还款义务时，银行扣划原告帐户用于还款后，原告有权向被告追偿。根据查清的事实，原告共垫付 ...

，则王某某自愿接受强制执行，并无条件接受紫竹花园公司为其做出的安置。王某某保证对紫竹花园公司所取得的上述权利的合法性不持任何异议。 2001年8月30日， x.86元的事实予以确认。 紫竹花园公司作为该合同之保证人，有权在承担保证责任后向债务人进行追偿。虽该合同其后因法院判决而解除，但并不影响保证人对 ...

损失和聘请律师进行诉讼的损失，第一被告应与作为反担保人的第二被告连带偿还原告代偿款9942.36元并赔偿给原告造成的一切损失。2008年12月，原告委托河南王 追要未果，无奈提起诉讼。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。由原告提交的借款合同、代偿通知书、进账单等证据为证，原告作为担保人 ...

2004年12月24日，原告与中国工商银行洛阳分行老城支行签订的《个人汽车贷款借款保证合同》一份。证明由原告提供担保，为被告取得中国工商银行洛阳分行老城支行的 帐户扣款偿还了借款及相应的利息、罚息计x.07元，现原告向被告追偿，本院予以支持。原告代被告支付的保险费用x.85元，原告要求被告支付，本院 ...

而贷款和承保的事实。2、保证保险合同（保单及条款），证明原告为被告贷款购车提供保证保险的事实，原告赔付后依约取得追偿权。3、索赔申请书，证明被告 。在合同履行过程中被告未按约定向中国建设银行杭州市钱江支行偿还到期贷款。原告按合同约定替被告履行了偿还全部贷款的还款义务后，有权向贷款人即本案被告进行追偿 ...

另查明，2008年的担保费按约定为x.92乘以0.8%为484.94元；违约金按合同约定为x.92乘以5.31%（一年期法定贷款利率）为3218.76元。 本院认为， ，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告向被告行使追偿权符合法律规定，被告理应支付。因被告胡某甲违约，原告依担保合同约定要求 ...

借款双方就有关事项做了约定； 证据材料2、保证合同，证明原告为被告的借款提供保证； 证据材料3、反担保合同、抵押物作价协议书，证明被告周某某自愿将位于株洲市 担保合同履行了代为被告周某某偿还借款的义务后，依法取得追偿权。被告周某某未按借款合同按时偿还借款，在原告株洲市丰源投资担保有限公司代为履行后也未 ...

其余款项由被告向银行申请3年期汽车消费贷款并由原告为被告提供汽车消费贷款保证担保。2004年6月2日，被告作为借款人与中国农业银行北京市房山区支行（以下简称 的约定向房山支行偿还贷款，原告依据借款合同中有关其承担连带责任保证的规定，履行了保证责任后，有权向被告进行追偿。原告要求被告偿还垫付款及违约金的 ...