柳州公司负担280元。 上诉人瑞达公司、徐某不服一审判决，共同上诉称：一、被上诉人是上门办理保险业务，对二上诉人的车辆租赁情况是清楚的。被保险车辆 没有诉讼费用免责的约定，已发生的诉讼费用是商业保险赔付范围。被上诉人相对二上诉人处于强势地位，派人上门办理业务收费积极，发生事故就逃避责任，违反了诚信原则 ...

沈阳市X区XXXX水世界休闲酒店（以下简称水世界）洗浴，水世界有代为刷车业务，该业务是有偿服务。2009年10月28日晚7时，我开车到水世界处 七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

在保险合同订立过程中的体现。保险人因其从事保险业经营而熟悉保险业务，精通保险合同条款，并且保险合同条款大都由保险人制定，而投保人常常受到专业知识的限制，对保险 加油加气站所赔偿案外人的款项，未超过交强险的赔偿限额，并不属于该险种保险责任范围。另外，加油加气站也不能在违反法律某制性义务的情况下，获得经济 ...

保险。2009年6月2日，华安智能公司与人寿保险郑州公司签订《财产保险业务合作补充协议》（以下简称《补充协议》），约定：如本协议与《 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4419元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张红 审判员宁宇 审判员杨 ...

x.3元（已扣除被告已支付的费用）；判令被告人保财险xx支公某在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任；诉某费由被告承担。 原告为支持其诉某 根据本案原告治疗及伤情，本院确认其住院期间一人护某。其妻邓xx从事鲜肉零售业务，本院参照湖南省2009年度批发和零售行业职工平均工资计算护某，即8667.08元（ ...

原告张某诉某告中国太平洋人寿保险股份有限公司新乡中心支公司（下称人寿保险新乡支公司）保险合同纠纷一案，原告张某于2011年5月17日向本院提起诉某 保险人收取代理手续费，并在保险人授权的范围内代为办理保险业务的单位或个人。保险代理人根据保险人的授权代为办理保险业务的行为，由保险人承担责任。作为人寿保险 ...

承保了2010年11月4日到2011年11月3日期间该主、挂车的交强险保险业务及2010年11月5日到2011年11月4日期间该主、挂车的第三者责任保险 ）重型仓栅式半挂车的主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额x元的一半x元范围内赔偿，且根据原告请求，考虑公平原则及原告合法利益最大化实现，精神损害抚慰金应当 ...

了2010年11月4日到2011年11月3日期间该车主、挂车的交某险保险业务及2010年11月5日到2011年11月4日期间该车主、挂车的第三者责任 主、挂车交某险死亡伤残赔偿限额x元的一半x元和财产损失赔偿限额4000元范围内赔偿，且根据原告请求，考虑公平原则及原告合法利益最大化实现，精神损害抚慰金 ...

二审依法改判。 被上诉人冷水滩区妇幼保健院答辩称，被上诉人支付给患者医疗事故赔偿金属于保险赔偿范围，原判认定事实和适用法律正确；对上诉人提出应扣减医疗责任免 上诉人的业务专用章，对该调解协议确定的各项赔偿金额应视为认可。被上诉人冷水滩区妇幼保健院在治疗过程中致婴儿熊小宝人身损害属于医疗责任保险合同中的 ...

证据的真实性无异议，被告认为该证据中的印章是被告单位的业务专用章，用餐的行为非本公司的业务范围；对被告提交的证据，原告认为系被告单位内部管理规定， 人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司应支付欠原告陈某甲餐费5831元； 二、驳回原告陈某 ...