《社会保险费征缴暂行条例》第五条的规定，省劳动厅作为劳动保障行政部门，负责本行政区域内的社会保险费征缴管理和监督检查工作。省劳动厅在接到易某某的投诉后， 与易某某已就养老保险费有约定，易某某拒缴养老保险费，应视为其放弃养老保险权利。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均随案卷移送本院。各方诉讼参加人 ...

。对于原告所主张的失业补偿金，一审法院认为，《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第五条规定：经劳动合同当事人协商一致，由用人单位解除劳动合同的， 。至于原告提出的补办保险的主张，一审法院认为：《中华人民共和国劳动法》第七十条规定：国家发展社会保险事业，建立社会保险制度，设立社会保障基金，使劳动者在年老 ...

拟证明该劳动争议已经劳动争议仲裁机构处理过的事实。5、奉化市劳动和社会保障局奉劳社（2005）X号“关于做好2005年度社会保险缴费基数核定工作的通知”的 低标准养老保险的事实。A2、宁波市人事局、宁波市劳动和社会保障局、宁波市财政局甬人（2002）X号“关于印发《宁波市事业单位编制外用工管理办法》的 ...

系一审已提交的证据，故二审不再予以质证：证据1、衡东县工伤保险基金管理中心的工伤保险参保证明，用以证明朝阳公司是自2007年3月开始参加工伤保险； 、工作时间具有特殊性，参照劳动部《关于企业实行不定时工作制和综合计算工时工作的审批办法》第四条第三项“其他因生产特点、工作特殊需要或职责范围的关系，适合 ...

。原告另主张的护理费、营养费、误工费、交通费、保险费等费用，不属于基本医疗保险基金支付的项目，一审法院不予支持。原告要求被告赔偿的后期治疗费、伤残补偿费及 不对。（二）一审判决适用法律不当。本案系因被上诉人违法侵害上诉人的医疗保障权，应适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

。原告另主张的护理费、营养费、误工费、交通费、保险费等费用，不属于基本医疗保险基金支付的项目，一审法院不予支持。原告要求被告赔偿的后期治疗费、伤残补偿费及 不对。（二）一审判决适用法律不当。本案系因被上诉人违法侵害上诉人的医疗保障权，应适用《中华人民共和国民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 ...

天后伤愈出院，被告支付了全部医疗费用。2011年3月14日，铜梁县劳动和社会保障局认定原告受伤性质为工伤。2011年5月20日，原告申请劳动能力鉴定，2011年 、第三十三条、第三十七条、《重庆市工伤保险实施暂行办法》第二十八条、《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第九条、《中华人民共和国劳动争议调解 ...

信并作为定案依据。韦某庚作为桂x号二轮摩托车的车主，其没有尽到管理义务，导致车辆被借给没有驾驶证的韦某戊驾驶，其对本案的发生也有一定 制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”。《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条明确规定了交强险制度设立的目的是为了保障机动车道路交通事故受害人依法 ...

》；18、中国人民保险公司北京市分公司《人身保险死亡伤残给付保险金申请书》；19、中国共产主义青年团中央委员会《信函》；20、北京市社会保险基金专用票据；21、 均证明其上访原因，但与本案不具有关联性，故法院不予采纳；劳动教养管理委员会的证据与本案具有关联性，且合法、真实，能够作为本案有效证据。 本院 ...

，都认为受害人指的是本车人员以外的受害人，本车人员不在交抢险的保障及赔偿范围内。 被上诉人李某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确， 共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”第七十六条“机动车发生交通事故造成人身 ...