、张某、时某某与被告中国人寿保险股份有限公司南阳分公司(以下简称南阳人寿分公司)为人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理，依法由审判员杨吉密适用 填写并非是投保人张玉三填写，被告未向投保人张玉三明确说明保险合同有关免责条款，该条款不产生效力，故请求被告依约向原告支付身故保险金x元。 ...

人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张 ...

经理。 上诉人戴某某、孟州市汽车运输有限责任公司（下称孟州运输公司）因保险合同纠纷一案，不服孟州市人民法院（2008）孟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉； 。 戴某某、孟州运输公司上诉称，孟州财险公司提供的《机动车辆第三者责任保险条款》中的免责条款、免赔率项目无效，该公司从未向投保人交付该保险条款 ...

保险股份有限公司北京分公司职员。 原告叶某某与被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光北京分公司）保险合同纠纷一案，本院于2008年12月26日受理后 条款内容也不清楚。阳光北京分公司未就交付保险条款并向叶某某说明保险免责条款内容提供证据。 另，叶某某和阳光北京分公司一致认可交强险已经赔付 ...

运输交通事故的报告及事故伤亡人员名单，友联旅行社据此向保险公司报案。 事故发生后，王瑜琼以旅游合同纠纷为由将友联旅行社诉至海淀法院，后一中院审理后做出终审 属于双方合同第七条第（二）款免责条款情形，保险公司无权依据该条款拒绝理赔。五、对双方合同中免责条款的解释，应当根据《中华人民共和国合同法》的规定， ...

人寿保险股份有限公司安福县支公司副经理。 原告王某与被告中国人寿保险股份有限公司安福县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2009年2月24日立案受理。依法由审判员刘某泉 拒赔，理由是死者张江涛酒后驾车和驾驶无牌车辆，属保险合同中免责条款。原告认为免责条款无效，拒赔理由不成立，张江涛酒后驾车无充分证据， ...

人寿保险股份有限公司松原支公司法律顾问。 原告李某某与被告中国人寿保险股份有限公司乾安支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李 申请书、收付费流水记录。 原、被告争议的焦点是签订保险合同签订时,被告对拒绝赔偿所依据的免责条款是否已经尽到明确说明义务。对此，原告主张 ...

从保险人处使自己的损失得到补偿或减少。根据我国保险法律规定和保险法理，对于保险合同中有关免责条款，保险人应当将该条款送达给投保人并明确说明，否则该免责 、平安保险黔江支公司应当在x元范围内赔付。本案是保险合同纠纷，不应适用公平原则。故一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，诉请撤销原判，依法改判 ...

月26日向本院起诉，本院按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条关于保险合同纠纷可由被告住所地法院管辖的规定予以受理。本院受理后，依法组成合议庭，于 对于公平保护其利益具有重要意义，法律对保险免责条款的生效另有特别规定。《中华人民共和国保险法》第十八条规定：“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的 ...

。 委托代理人马某，平保无锡公司职员。 上诉人神龙公司因与平保无锡公司保险合同纠纷一案，不服无锡市中级人民法院(1999)锡经初字第X号民事判决，向本院 的条件未成就，其与神龙公司保险合同未生效的答辩理由不能成立。 (三)根据9815协议及附件的约定，本案保险免责条款应以9815协议及其他附件约定的 ...