月21日出院，花去医疗费x.10元。2009年7月3日濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定任某某驾驶车辆应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆 支持我公司的上诉请求。 王某辩称，1、交强险保单中各项限额是保险公司单方制定，违背了《中华人民共和国保险法》第四条、第十七条、第三十条的 ...

公司南阳市分公司辩称：原告作为车乘人员，发生事故后公司根据合同约定，已足额赔偿车乘人员3万元，原告与公司无合同关系，无权向保险公司索赔，不应列公司为被告 ： 对证据1,无异议；对证据2、3是保险公司单方行为，对赔付对象有异议。 郑某公司、张某某对人财保公司南阳分公司所提交证据发表质证意见： 对证据1无 ...

不计免赔商业三责险，原告的各项损失应由两个保险公司负担。 被告XXXX公司辩称：1、我公司对本案事故事实及责任认定无异议；2、原告诉请过高，部分 10元计算。原告要求营养费70元，本院予以持。原告提供的活体检验报告系原告单方委托，不符合法定程序，且被告方不予认可，由此而产生的鉴定费200元和检查费50 ...

与被上诉人张文才、被上诉人洛阳市涧西区人民检察院、原审第三人大地保险公司洛阳公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2009)宜民一初字第 日零时起至2008年1t月30日24时止。上 述事实有道路交通事故责任认定书、洛公交执监(2008)第 X号决定书、住院病历、诊断证明书、医学 ...

的。 经质证，原告对被告提供的证据1无异议；对证据2有异议，清单是保险公司单方制作的，原告未签字确认；对证据3有异议，原告未见过该条款，且 生病死亡，被告为原告出具了“接报案登记表”，确认了育肥猪死亡数为451头。事故发生后，保险公司于2009年4月份给原告出具赔款计算书，其主要内容为原告受损标的赔偿 ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照 x元，张某甲主张该笔款项是残疾赔偿、精神损害抚慰金，但该主张仅是其单方陈述，无其他证据佐证，且张某甲未举证证明卓自秀因事故造成残疾 ...

劳动和社会保障局对此次伤残事故做出了安县劳社工伤认字（2005）X号工伤认定通知书，认定牛某甲所受伤害为工伤，故牛某甲应享受工伤保险待遇。鸿发公司对 发公司应赔偿他第一次住院停工留薪期间的工资及第二次住院医疗期工资和赔偿；根据法律规定，鸿发公司单方变更他的工作岗位，给他造成工资损失，鸿发公司应依法支付 ...

9，949，294.17元的赔款及承担原告因处理本次事故而发生的费用及律师费等相关费用。 被告中国人民保险公司深圳市分公司辩称：被告对原告不负赔偿责任，理由如下 份检验报告的真实性及所记载的内容予以确认。但被告提交的两份传真是被告单方制作的，被告未能提供证据证明曾将上述函件传真给原告，原告也称没有收到 ...

生效，原判认定X年X月X日生效缺乏依据；江东化工厂发生的财产事故不在保险期限内，保险公司不应承担保险责任等为理由，向本院提起上诉。请求撤销原判，驳回江东化工厂的诉讼请求。江东化工厂辩称：保险单上的保险责任期限是保险公司单方确定的，应确认无效，要求驳回上诉，维持原判。 经审理查明，1996年 ...

车辆的保险人，应支付我已赔付给李冉的款项，被告大地保险公司以事故车辆投有强制险和商业险是事实，但我公司愿在合理的范围内进行赔付。同时，我公司认为原告赔付的有些款项过高，伤残等级是单方行为，我公司要求重新鉴定，不同意支付原告已赔付伤者李冉的各种款项。原、被告双方未能达成调解协议。 原审法院 ...