第X号民事判决：在判决生效后十日内被告河南分公司赔偿原告第三客运公司保险赔偿金33.75万元。案件受理费7570元、诉讼费用600元，由被告河南分公司承担。 。根据《合同法》第40条规定上诉人没有证据证明其就保险合同中的免责条款对被上诉人作了具体的明确说明。河南分公司应当是本案被告，并承担民事责任。 ...

重庆公司隐瞒了病情，并且向人保重庆公司要求提高保额。刘某就□□□□住院治疗产生的医疗费5045.53元向人保重庆公司提出了索赔申请，人保重庆公司拒赔。因为刘 的“明确说明”是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对 ...

的明确说明，是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 原判。 二审案件受理费2150元、邮寄专递费30元，共计2180元，由中国太平洋财产保险股份有限焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长侯顺利 审判员薛秀兰 ...

。 委托代理人谢波，北京市子悦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市宣武区菜市X街平原里X号楼。 负责人蔡 事实，有各方当事人二审陈述意见在案佐证。 本院认为：本案的争议焦点是保险公司是否就保险合同免责条款向天图公司明确说明，对此，天图公司主张 ...

时向投保人尽了免责条款的明确说明义务。本案的保险合同中约定的免责条款不产生法律效力。原审判决认定的赔偿金x.20中应扣除投保人已经从 驿城区人民法院（2007）驿民初字第X号民事判决； 二、限被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于判决生效后十日内向原告陈某某支付车辆损失险赔偿金、第三者责任险 ...

祥，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号 负责人张某，总经理。 委托代理人马 且签署投保日期为2007年8月31日。此可以证明至少在事故发生之前被上诉人已告知云南省交通高级技工学校保险合同中的免责条款，且该学校理解此类 ...

明确说明是指保险人在与投保人签订保险合同之前或者在签订保险合同之时，关于保险合同中所约定的免责条款，除了在保险单上提示投保人注意外，还 。 一审案件受理费3910元及其他诉讼费590元，共计4500元，由中国人民财产保险股份有限公司江汉油田支公司负担3500元，江汉油田联发实业有限责任某司负担1000 ...

祥，云南鑫融律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（一审被告）中国平安财产保险股份有限公司云南分公司 住所：昆明市X路X号 负责人张某，总经理。 委托代理人马 且签署投保日期为2007年8月31日。此可以证明至少在事故发生之前被上诉人已告知云南省交通高级技工学校保险合同中的免责条款，且该学校理解此类 ...

应通知商业银行参加诉讼，但本案未通知其参加诉讼，这样就可能造成上诉人双重赔付的问题。 被上诉人曾某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回 保险合同时已向曾某某明确说明，本案中的免责条款不产生效力。关于对保险合同中约定的绝对免赔额是否应予适用的问题：本案所涉机动车辆综合险条款第 ...