未申请重新鉴定,本院予以认可,该损失是本案机动车保险合同机动车损失保险约定的赔偿范围,且不超过责任限额,被告应予理赔。要求被告赔偿投保车辆停运损失 6400元,施救费17100元,本院予以认可。赔偿杨克水的停运损失150000元,是机动车第三者责任保险条款中约定的保险人免责范围,根据合同的相对性,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_43045875.html-
了解详情
芝医疗费等各项损失10899.01元,该数额未超过朱某在人保大兴公司处投保的第三者商业保险的责任限额,人保大兴公司应予赔付,故朱某要求人保大兴公司在第三者责任保险限额 提出仅在医保范围内赔付的抗辩意见,因人保大兴公司未向朱某交付保险条款,故该条款对朱某不具有法律效力,人保大兴公司的答辩意见,于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_42311087.html-
了解详情
任某,该公司经理。 委托代理人卢某某,该公司工作人员。 被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司,住所地:济源市黄河大道中段南侧X号。 代表人季某某, 期限自2010年4月1日至2011年3月31日,保险赔偿限额为x元。车辆损失险保险条款“责任某除”中约定:“下列原因造成的损失,保险人不负责赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_41662957.html-
了解详情
二原告委托代理人:许云舟,重庆市梁平县中心法律服务所法律工作者。 被告:太平洋财产保险信阳支公司。 代表人:李X,该支公司总经理。 原告悦达运输公司、悦达运输 限额x元和无责任医疗费用赔偿限额1000元。被告关于诉讼费不属于交强险赔偿范围的主张,符合《机动车交通事故责任强制保险条款》的第十条的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_40380725.html-
了解详情
本判决生效后十日内付清。二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司应当在机动车车辆保险第三者责任某险赔偿限额范围内赔偿原告靳某x.6元,于本判决 格式条款,上诉人未提供充分证据证明其向投保人提供的保单附有该条款并在保单上对该条款作出足以引起投保人注意的提示,或以书面或口头形式向投保人明确说明该 ...
//www.110.com/panli/panli_38872396.html-
了解详情
,对原告的损失提出以下异议:对医疗费用,交强险条款第八条规定,保险公司只负责1万元的赔偿责任,医疗费包含住院伙食补助费及合理的后续治疗费,且保险公司 的数额为x.43元(x.43元+x元-x元)。因此,对超出强制保险责任限额的原告的经济损失8601.6(x.03-x.43-x元+3000)元,根据原 ...
//www.110.com/panli/panli_38173971.html-
了解详情
七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: 。虽桂x货车投保有交强险和商业第三者责任保险,但根据中保协条款[2006]X号《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(三)项和中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_34404998.html-
了解详情
保险,故原告覃某甲的上述经济损失2085.88元,由被告安邦保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告覃某甲主张被告覃某丙、覃某丁 车辆驾驶人即被告覃某丁未依法取得机动车驾驶证,根据交强险保险条款及保险条例的相关规定,被告安邦保险公司对原告覃某甲的上述经济损失不承担垫付和赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_34341420.html-
了解详情
物质损失1050.11元,计x.61元,由中华联合财险内黄支公司在第三者责任险的保险金额/责任限额某围内赔偿原告50%,即x.31元。被告王某已赔偿五原告的 的行为违反道交法第二十一条强制性规定,属于商业险保险条款责任免除的情形,因此,商业险不应承担保险赔偿责任。”因本案事故车辆的实际车主是王某,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_34039698.html-
了解详情
的豫x挂号驹王牌仓栅式运输半挂车在人民财险濮阳支公司投保机动车损失保险,责任限额x元:第三者责任保险,责任限额x元;附加不计免赔率。交通事故责任强制保险 ,受害车辆自行离开,造成现场破坏,该后果不是宏润汽运公司造成的,不属于保险条款第六条第(六)项规定的情形,且该事故已先经韶关市公安局交通警察支队京珠 ...
//www.110.com/panli/panli_26148208.html-
了解详情