十条第一款第（十二）项、第四十七条第（一）项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，原审法院判决：一、被告酷某某（北京）信息 故对此频道内非原创的电影、电视剧视频文件应承担相应的审查义务。 酷某公司辩称其为网络空间服务提供者，不应承担赔偿责任，但电影作品不同于一般的文字作品，制作电影作品对于作者 ...

江苏省苏州市中级人民法院 民事判决书 （2007）苏中民三初字第X号 原告北京网尚文化传播有限公司（下称网尚公司），住所地北京市海淀区舒至嘉园X号楼X室。 法定 项、第二款、第四十七条第（一）项、第四十八条、《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项、参照最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用 ...

计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《信息网络传播权保护条例》第二条、第二十二条(一)、(二)、(三)、(四)项之规定，判决如下 规定的期限内主张权利，其诉讼请求明显超过法定诉讼时效。其行为不受法律的保护。3、“定西农经网”转载“争议作品”是关于“三农”问题的政治和经济的时事性文章 ...

未配发不得转载、摘编的声明。2004年5月8日，定西农经网通渭县信息中心网站http：//WWW．dxnw．gov．cn转载该涉案文章，转载时已注明作者 计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条、《信息网络传播权保护条例》第二条、第二十二条(一)、(二)、(三)、(四)项之规定，判决如下 ...

。本院对其辩解不予采纳，理由如下：根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，提供信息存储空间的网络服务提供者在不知道也没有合理的理由应当知道 判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告北京新浪互联信息服务有限公司在其网站读书频道栏目(http:∕∕book.x.com)上刊登声明，向李某某赔礼道歉 ...

若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条、《信息网络传播权保护条例》第十八条第（一）项之规定，判决如下： 一、昆山市 履行期间的债务利息。 案件受理费2560元，由被告昆山市东方网吧负担（原告北京网尚文化传播有限公司同意其预交案件受理费由被告昆山市东方网吧向其直接支付，本院不再退还，由被告 ...

责任。本院对其辩解不予采纳，理由如下：根据《信息网络传播权保护条例》的相关规定，提供信息存储空间的网络服务提供者在不知道也没有合理的理由应当知道服务 ，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内，被告北京新浪互联信息服务有限公司在其网站读书频道栏目（http：∕∕book.x.com）上刊登声明，向李 ...

号公证书、公证费发票及双方当事人陈某等在案佐证。 本院认为：根据涉案电影的署名信息，结合上海电影集团公司、上海电影制片厂、四川腾龙影业有限公司、上海电影制片厂东方影视 。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如下： 驳回原告网乐互联（北京 ...

某，董事长。 委托代理人姚克枫，北京市德和衡律师事务所律师。 原告翟某诉被告合一信息技术（北京）有限公司（以下简称合一公司）侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法由 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第九条第一款第十二项，《信息网络传播权保护条例》第二十二条之规定，判决如某： 驳回原告翟某的全部诉讼 ...

，用户要看全部结果只能点击原告网站。原告发送的通知函不符合《信息网络传播权保护条例》的规定，但我公司还是履行了删除义务，并将结果发送给原告 ，垂直搜索在实施过程中仍须遵守著作权法的相关规定。 鉴于垂直搜索引擎技术客观上会为网络用户提供更为准确的搜索服务，会促进搜索引擎行业的发展，因此该技术本身并不具有 ...