被告李某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告李某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开 条的规定，判决如下： 一、被告李某偿还原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币195.3元。 二、被告李某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户在免息还款期内没有偿还全部透支款须按日利率万分之五支付贷款利息；客户还款时可选择偿还最低还款额即 六条的规定，判决如下： 一、被告林某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币11,975.27元； 二、被告林某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

被告马某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开 条的规定，判决如下： 一、被告马某偿还原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币195.3元。 二、被告马某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

被告马某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告马某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开 条的规定，判决如下： 一、被告马某偿还原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币195.3元。 二、被告马某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

被告谢某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法组成合议庭，公开 条的规定，判决如下： 一、被告谢某偿还原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币195.3元。 二、被告谢某偿付原告某银行股份有限公司上海市 ...

案件的性质不是刑事犯罪，而属民事案件，其行为不构成合同诈骗罪。中国光大银行信用卡透支的情况属实，但是由于自己公司经营困难，投资失败，被闫德生所骗以及 应数罪并罚。被告人刘某某及其辩护人关于被告人刘某某的行为不构成合同诈骗罪及信用卡诈骗罪等辩护意见，证据及理由不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法 ...

现羁押于郑州市第一看守所。 郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控原审被告人杜某某犯信用卡诈骗罪一案，于二Ｏ一Ｏ年七月十九日作出（2010）金刑初字 、被告人杜某某利用其弟杜某峰的广发银行信用卡透支消费，截止到2009年4月9日，共透支本金5650.14元。 案发以后，被告人杜某某已经支付 ...

银行有权要求客户于指定日期清偿所有欠款；客户在免息还款期内没有偿还全部透支款须按日利率万分之五支付贷款利息；客户还款时可选择偿还最低还款额即 六条的规定，判决如下： 一、被告朱某给付原告某银行股份有限公司上海分行信用卡透支欠款本金人民币10,493.22元； 二、被告朱某偿付原告某银行股份有限公司上海 ...

。 委托代理人钱某。 被告姚某。 原告某银行股份有限公司上海市分行与被告姚某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邹骥独任 十条的规定，判决如下： 一、被告姚某给付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支额人民币7480.86元。 二、被告姚某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行 ...

被告刘某。 原告某银行股份有限公司上海市分行（以下简称“某行”）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于X年X月X日受理后，依法组成合议庭，公开开庭 七条的规定，判决如下： 一、被告刘某偿还原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡透支欠款本金人民币X元。 二、被告刘某偿付原告某银行股份有限公司上海市分行信用卡 ...