对证据14，被告大山煤业公司有异议认为，钱是付给任晓的；该条的转让大山煤业公司并没有收到任晓的通知。 对被告大山煤业公司所提供证据原告杨某无异议。 法定代表人为李某某。 另查明，庭审后黄XX、任晓向本院提交债权转让的说明，认可了债权转让的事实。被告大山煤业公司对此不予认可。 本院认为，黄XX欠原告杨 ...

事实均予以认定。 本院认为，中国工商银行上海市闸北支行与第一被告、第二被告分别签订的借款合同、保证合同依法成立并具有法律约束力。中国工商银行上海市闸北支行放款后，第一 依法转让给原告，原告在受让债权后，根据有关规定刊登了债权催收公告，已履行了债权转让的通知义务，并向两被告进行了催讨，故原告依法对两被告 ...

民主路支行，辰光公司将其位于和平大道X号1-X栋、建筑面积共4811.65平方米的房屋抵押给民主路支行。权利价值为1091万元，权利存续期间为1998年6月22日 转由新路支行承接，且新路支行履行了债权转让的通知义务，故辰光公司和绿洲公司应向新路支行履行还款和担保义务。 根据《借款合同条例》第十六条、 ...

不知情，原告未能继续举证向被告履行了债权转让的通知义务。 本院认为，原告聂某甲持有被告王XX出具的欠据行使债权x元，虽然被告否认双方之间系借贷关系 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。 审判长仝绪鹏 审判员曹修伟 审判员刘纪录 ...

华科实业公司，且国营北京市朝阳农场已将上述债权转让行为通知了北京天安绿城房地产开发有限公司。即华科实业公司作为新的债权人有权要求北京天安绿城房地产开发有限公司履行其在《合作建设协议书》及《补充协议书》中的付款义务。然而，北京天安绿城房地产开发有限公司时至今日未支付分文。2006年7月4日， ...

中级人民法院一审认为：一、本案中各方争议的焦点一是债权转让的通知应由转让人通知债务人还是由受让人通知债务人，二是债权转让协议是否可以解除。《中华人民共和国合同法》 事实，不能说法院在审理具体案件中未认定的事实就不是事实。2、债权转让的让与当事人已履行了通知义务。《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利 ...

亚集团”）因与被上诉人北京中企天经济技术开发有限公司（以下简称“中企天公司”）债权纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院提起 》，故应当认定中企天公司履行了法定的通知义务。 此外，即使存在西比利亚集团对广安世纪公司发出的《债权转让通知书》未收到或未签收等情形，那么 ...

2001年9月18日在省级有影响的报纸上公告债权转让的事宜及催收，履行了《中华人民共和国合同法》规定的通知债务人的义务，该转让对债务人灵山县棉纺厂发生效力，之后 时效中断。但仅限于该上述主体行使。对于其他民事主体，进行债权转让的通知或债权催收，不能用上述的方式。而在2005年2月24日公告中，信达公司 ...

应由中宏基公司履行，不是由运乔搅拌站履行，没有中宏基公司履行通知义务的证据。通知的证据应在中宏基公司手中，中宏基公司未参加诉讼，无法证明履行了通知 中扣除。杜永刚是中宏基公司竹木厂项目经理。侯爱林打的条是针对这111万元的，后来支票没有兑现。债权转让的通知是其通过同城快递寄给住总工会的，电话查询系统 ...

主张权利。2006年12月12日，毛里求斯公司与信达昆明办事处签署《单户资产转让协议》(协议编号:信昆中包2006-lX号，资产编号:x)，信达昆明办事处将对 的在报纸上刊登的转让催收公告，不产生债权转让的通知行为和诉讼时效中断的效果。债权转让以原债权人通知到债务人为生效要件，此为法定义务。本案《保证 ...