核实原山西老区建安交通工程有限公司的身份，因其未履行该核实义务，故导致一系列诈骗行为的发生；2、借条上签名的人应承担还款责任；3、郑州分公司与本案被告是 5、太原市公安局证明。证明有人伪造了被告的公章，伪造了张某乙董事长的签名，假借被告的名义于2007年1月26日与禹州市交通局签订了《禹州市鸠山至神后 ...

应核实原山西老区建安交通工程有限公司的身份，因其未履行该核实义务，故导致一系列诈骗行为的发生；2、刘喜中是借条上签名的人，故应由其偿还借款； 营业执照；5、太原市公安局证明。证明有人伪造了被告的公章，伪造了张某董事长的签名，假借被告的名义于2007年1月26日与禹州市交通局签订了《禹州市鸠山至神后公路 ...

核实原山西老区建安交通工程有限公司的身份，因其未履行该核实义务，故导致一系列诈骗行为的发生；2、欠条上签名的人应承担还款责任；3、郑州分公司与本案被告是 ；5、太原市公安局证明。证明有人伪造了被告的公章，伪造了张某董事长的签名，假借被告的名义签订了2007年1月26日《禹州市鸠山至神后公路改建工程第三 ...

核实原山西老区建安交通工程有限公司的身份，因其未履行该核实义务，故导致一系列诈骗行为的发生；2、欠条上签名的人应承担还款责任；3、郑州分公司与本案被告是 ；5、太原市公安局证明。证明有人伪造了被告的公章，伪造了张某董事长的签名，假借被告的名义于2007年1月26日与禹州市交通局签订了《禹州市鸠山至神后 ...

本案不是简单的买卖合同纠纷，不是正常的合同行为，因案件涉及双方相关人员存在假借合同的名义，进行资金拆借，谋取不正当利益的嫌疑，已经在北京市公安局立案侦查。对 支持。对被告辩称的原告方人员与被告方个别人员以及贸易公司（许国荣）涉嫌合同诈骗，因从现有证据可知，原告已支付被告x元预付款，而贸易公司未按约提供 ...

本案不是简单的买卖合同纠纷，不是正常的合同行为，因案件涉及双方相关人员存在假借合同的名义，进行资金拆借，谋取不正当利益的嫌疑，已经在北京市公安局立案侦查。对 支持。对被告辩称的原告方人员与被告方个别人员以及贸易公司（许国荣）涉嫌合同诈骗，因从现有证据可知，原告已支付被告x元预付款，而贸易公司未按约提供 ...

刑事控告书；8、派出所证明。 燕辉商行答辩称：1、庄某某认为郑某某存在诈骗行为，并已向广州市公安局越秀分局大新街派出所(下称大新派出所)报案。根据 中华人民共和国合同法》第四十二条规定：当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商；(二 ...

：x，汉族，小学文化程度，河南省汝州市X乡X村五十号农民。因涉嫌诈骗犯罪2010年11月1日被嵩县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押 证实，足以认定。 本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，隐瞒已经结婚的事实，假借与人结婚骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控张某某 ...

后挥霍。现该车未追回（因无手续，无法评估）。 综上，被告人申金涛共诈骗12起（其中2起未折价），价值x元，销赃后获款7100余元。 2008 价格鉴定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人申金涛以非法占有为目的，采用假借他人车辆的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，检察院指控罪名成立 ...

核实，该欠款行为系尹家明、张某丁等人伪造我公司印章，冒用我公司名义实施的诈骗，因该案与我公司无任何关系，我公司不应作为当事人参加诉讼，请求人民法院依法驳回原告对 某乙、黄某丙、南阳广宇公司提交的证据内容真实、形式合法，反映出奥龙公司假借湖北高艺公司的名义与南阳广宇公司签订装修合同，张某乙、黄某丙与奥龙 ...