责条款对投保人及被保险人进行了明确告知，而保险公司没有举证，应认定免责条款为无效条款，对保险公司的该项主张不予支持。被告天安财保邵阳公司辩称其已分别 万元范围内赔偿6100元（12.2万元×5%），由被告刘某某在交强险无责限额内赔偿605元（12100元×5%），交强险赔偿后的剩余损失199214.7 ...

条款的内容，确保投保人的利益不受损害。被告财保周口分公司作为保险人应承担就免责条款已向投保人尽说明义务的举证责任。从被告财保周口分公司向法庭提交的豫 注意的醒目字体或者符号特别标识，亦没有采取合理方式提请被上诉人春天物流公司注意前述条款第六条规定的有关免除或者限制其责任的主要内容。上诉人财保周口分公司 ...

仅有双方协议不能认定。 被告财产保险公司向法庭出示的证据有：机动车第三者责任保险条款及投保单一份。 经当庭质证，被告财产保险公司对原告出示的证据均无异议。 的财产损失2000元，下余损失16400元，被告以原告所申请理赔的损失属于免责条款为由，拒绝赔付。原告起诉来院请求判令被告在保险合同限额内赔付原告 ...

，上诉人财保莆田公司应承担本案保险赔偿责任。 本院认为，《个人贷款抵押房屋综合保险条款》第九条责任免除约定：“（一）由于下列原因之一，导致被保险人死亡或伤残 事故的发生，并没有因果关系，并不属于保险人责任免除范畴，所以，双方对免责条款保险人是否已尽明确说明义务的争议已无意义，本院对此也不予评判。上诉人 ...

内对商洛运输公司的损失进行赔偿。《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条规定：……车辆实际价值指新车购置价减去折旧金额后的价格……折旧金额=投保时 该车未投保自燃附加险，上诉人不应负理赔责任。被上诉人称并不知道有该免责条款的内容，上诉人虽提供该车的投保单来证明已履行了告知义务，但该 ...

免除条款的，保险人在订立合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该免责条款无效，保险公司应当根据规定赔偿。因此本案的争议点为：保险公司是否就 x号车辆投保的保险合同中的组成部分“中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款”第某条第某项明确约定：驾驶人饮酒后使用被保险车辆，无论何种原因造成 ...

月27日，经太平洋公司南阳中心支公司认定，鉴于被保险人驾驶车辆的行驶证无效，属于条款规定的责任免除事项，本公司不承担保险责任。为此，原、被告产生争议， 效力。现被保险人死亡，虽投保人（受益人）提供不出被保险人的有效行驶证，由于免责条款不产生效力，保险人仍应向受益人支付合同约定的保险金。《中华人民共和国 ...

责情形，且投保单中客户保障声明及声明与授权栏内均记载已对免责条款明确说明，免责条款有效，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明：2007年7月11日， 疾病，本公司不负保险责任。投保单客户保障声明一栏记载：请您在仔细阅读保险条款，充分理解保险责任、责任免除、解除合同等规定，权衡保险需求和交费能力后，再 ...

关系中，真正的投保人是王某甲而非昆明市X区联盟小学。保险合同的免责条款应当用显眼的方式在投保单上注明，所以上诉人并没有尽到告知义务。 且不为上诉人的责任免除事项。根据中国太平洋人寿保险股份有限公司《学生幼儿短期意外伤害保险条款》第四条约定，因下列情形之一使被保险人遭受损害的，保险人不负给付保险金责任： ...

人民财产保险股份有限公司平顶山分公司、中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司以第三者责任保险免责条款第七条（一）“被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、 保险，在中国人民财产保险股份有限公司郏县支公司投了机动车保险，没投不计免赔的附加某种。投保车辆在保险合同有效期内发生交通事故，保险公司应按 ...