原审判决确认被上诉人恶意解除合同的行为有效是错误的。 2、依法成立的合同不得擅自变更或者解除，更何况《委托代理合同》对合同终止时间进行了特别约定。 根据《中华 证据予以证实，本院对此不予采信。 一、关于建林公司、区某建公司是否有权解除委托代理合同，其解除合同的行为是否合法有效的问题。《中华人民共和国 ...

的申请，恢复强制执行，并将被申请执行人南宁市东风实业有限责任公司变更为南宁农工商集团有限责任公司。2007年3月12日，南宁市规划管理局作出南规监决字［ ，与南宁农工商集团有限责任公司没有任何关系。 当事人争议的焦点是：一、上诉人谢某、谢某与被上诉人唐某签订的房屋租赁合同是否合法有效二、被上诉人唐某 ...

鉴定。经双方质证，确定0#-6#楼工程总造价为（略）.95元。但对于架空层是否应当纳入计算的范围双方产生争议。本院遂委托评估机构结合现有证据再次现场实际测量，结论 竣工验收的要求，但为何拖了近一年才验收原因在于0#楼原设计为俱乐部，后明臣公司口头通知上诉人，要求将0#楼变更为住宅楼，参照其他栋施工，而 ...

元，实际应交44954.25元。双方于2000年1月15日出具一份《委托书》，委托广西建工集团第二建筑工程有限责任公司职工赖健平全权代理其二人办理和领取 归其所有依法有据，应予以支持，农某应当配合龙某办理相应的房屋所有权变更登记手续。一审法院依照最高人民法院法释[2003]X号《关于某用若干问题的解释 ...

一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人韦某答辩某：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。二、上诉人的上诉理由不成立 8月28日签订《商品房交接确认单》变更房屋交付时间为2010年8月28日，主张其不构成违约，本院认为，城建公司主张造成交房延误的设计、高考、中考 ...

大班针织品有限公司是由郾城大班针织品有限公司改名而来，郾城大班针织品有限公司是何时变更为漯河大班针织品有限公司的，郾城大班针织有限公司何时注销的，由于被告没有提供 X区支行，2009年9月1日更名为中国农业银行股份有限公司漯河郾城支行。 本院认为：一、郾城大班公司和漯河大班公司是否存在人格混同的问题。 ...

年10月27日，双方又签订了《补充合同》一份，以上合同签订后，宝源公司于2006年12月31日进行了工商变更登记，履行了合同义务。2007年6月 在原审法院指定时间到场提供书写样本，致使鉴定无法进行，本次一审中陈某经原审法院合法传唤未到庭参加诉讼，二审中其又提出该主张，理由不足，本院不予支持。 关于陈 ...

合同》是否已经解除被告粮食局与第三人金穗宾馆公司之间签订《宾馆租赁经营合同》是否恶意串通，损害了原告谢某的权益 一、原告谢某与湖南银河科瑞股份有限公司金穗 为被吊销营业执照（临工商案字（2008）X号），且经营期间内无注册变更情况。2004年2月17日被（略）人民法院（2004）临民二破字第3-X号 ...

标准，但是在法庭辩论终结前原告将该标准进行了纠正，此变更符合法律规定，本院予以确认适用2010年河南省城镇居民人均可支配收入。原告59周岁，残疾赔偿金应按20 的上诉理由及答辩情况，合议庭归纳本案的争议焦点为：无证驾驶保险公司应否免责被上诉人姚某某的伤残鉴定程序是否合法，应否予以采信姚某某住院期间是否 ...

某分社（现名称变更为信用联社）签订一份100万元的借款合同，担保人为原洛阳市机电设备公司，贸易中心因欠信用联社贷款无力偿还，信用联社于2000年向法院起诉 原审将争议财产纳入破产财产用于清偿贸易中心破产债权符合法律规定错误。信用联社的合法财产被他人侵权变卖，显属侵权行为。信用联社持生效的法律文书，到市 ...