还款x元”和8月29日“新联纺方哥戴x”元，这里的“方哥”就是指被告哥哥xx，因当时被告实际控制了第三人C，并以现金的方式由被告控制和提取上述 、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的，有限责任公司的股东可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。本案中，原告为第三人C ...

、股东名册、原公司章程、股东会决议各1份，证明王a、杨a为公司发起设立时的股东，是公司实际控制人。 6、与王a的谈话录音1份，证明王a是B公司会计 均没有异议。被告徐a经质证后认为，证据1－3其不清楚，证据3证明关a直接参与公司经营。是公司实际控制人。证据4－6真实性、合法性均没有异议。证据6没有约定 ...

其中算至2008年11月17日为40万元)。 被告东亚公司辩称，东亚公司不同意中色公司的诉讼请求，中色公司提起本案诉讼所援引的相关法律规定并不适用于本案情况， ，有限责任公司股东是公司的清算义务人，清算义务是其依法必须履行的法定义务，该义务履行的依据并不是基于其参加公司的经营管理或实际控制公司的财产、 ...

，郝某又让王某乙更名叫王某乙皓，并要求王某乙不能把真实身份告诉任何人。此后，郝某担任益万家公司总经理，实际控制公司整体经营，蒋某担任公司副总经理，主管集 参与“现金积分”，大量吸收集某，故被某后果的责任显然应由郝某、蒋某等人承担。 对于蒋某提出“逐级奖励制度”不是其和郝某制定的，原益万家公司即在使用的 ...

论证后的自愿行为，其收购的是该公司的资产现状。股权受让合同签订后，原告接受了公司的全部资产及债权债务，并办理了工商登记，实际控制并经营该公司。原告 转让款，各方办理了移交手续，两被告退出公司，原告实际控制经营该公司。虽然工商登记反映福贡公司注销前股东为原告与云南公司，且原告也未按照约定向云南公司支付过 ...

广告公司在出资不足范围内承担偿债义务是错误的；3、盈科公司认为广大广告公司抽逃出资，擅自处理彩印公司资产没有任某证据，不是事实；4、盈科公司以广大 事项未参与决策，已实际放弃行使股东权利。盈科公司根据上述观点，主张彩印公司虽名为有限责任某司，但事实上已被广大广告公司控制，彩印公司已丧失独立的公司法人 ...

曾向柏融公司披露过。钟某称金容记和王峥是柏融公司的实际投资人、实际控制人，但柏融公司予以否认，钟某表示提交不了证据证明金容记、王峥系柏融公司的实际 月23日的中汉公司章某的真实性没有异议，但对证明内容不予认可，秦禾公司不是中汉公司的真实股东，是代马某等4名个人持股；2、对2009年6月17日中汉公司 ...

是独立的法人，但仍然是由股东、实际控制人等自然人意志的体现，现在几个股东为了各自的利益，郭某怕退出公司后债权是否能够实现不知情，导致无法得到债权 出具证人证言证明该笔交易行为没有发生，虽然证人证言的效力低于其他证据，但是对于明显不符合常理的证据，证人证言应当予以采纳，一审法院对此均未采纳明显错误。第四 ...

由此认为，被告人的行为已构成重大责任事故罪，请求依法惩处。 被告人及辩护人的意见是，被告人在建利公司没有具体职务，不是日常工作负责人，没有具体权力，所以就起不到什么 的日常管理是连某某说了算。 （6）王建利（商酒务煤矿实际控制人）供述，因群众反映矿上煤灰因刮风污染了西边十几家住户，我和股东代表驻矿主 ...

并互负连带清偿责任。（二）原告请求损失部分，因双方当时未作约定，但二被告实际控制着原告的“入股”款，致使原告的预期利益未实现，确已造成损失，本院根据相关法律规定 份。用于证明当时王某甲在天源矿业公司不是独资；王某乙也不是天源矿业公司的股东。马某某质证意见是，从二上诉人原来向法庭提交的证据看，我投资入股 ...