拖欠2005年度至2009年度的供暖费5218.92元，故诉至法院，要求天桥建设公司给付所欠供暖费5218.92元，支付滞纳金500元，并承担诉讼费用。 原告 主张的违约金数额未超过合同约定，故本院予以支持。天桥建设公司以公司内部规定不报销员工供暖费为由拒付供暖费的答辩意见，缺乏法律依据，本院不予采 ...

出生，汉族，住（略）。 再审申请人赵某某因与再审被申请人沈阳顺天建筑有限责任公司、原审被告奚某某买卖合同纠纷一案，不服辽宁省高级人民法院（2007）辽民二终字 顺天公司，其行为并非职务行为，奚某某的对涉案工程的承包亦非顺天公司内部承包，以上情形赵某某均应是明知的。关于申请人赵某某提出的在签订涉案合同时 ...

车就是指曾某某的苏C-x号车，2010是公司内部编号，系同一车辆。”因该车仍挂靠于运输公司进行运营，双方未到车管所办理过户手续。 贾汪区人民法院经 对市场风险估计不足，未依法设定抵押。贾汪区人民法院依法作出判决后，人保贾汪公司既不及时申请人民法院强制执行，又明知法院发给车管所的协助执行通知书载明的查封 ...

，对起诉书中陈述的事实无异议，由于燃料改变，我公司负担比较重。市管委让我公司自行制定一个标准。我公司内部制定了一个标准，每供暖季支付职工供暖费1500元 状态且所证明的事实与本案纠纷具有关联性，具备合法性，本院予以认证。 万东安欣公司提交的证据1系证人臧悦磊的个人感觉，其居室的温度测量未依据京政管字 ...

案件受理费660元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司衡阳中心支公司负担。 上诉人太保衡阳公司不服原审判决，向本院上诉称：1、原审判决认定上诉人与被上诉人同盛 安全技术部按规定统一办理全额保险，严禁以个人名字私自投保，严禁脱保。”因此根据肖某与同盛公司内部之间的管理规定，肖某不能作为投保人直接向保险 ...

任何答复，致使技术协调工作无法进行。合同约定双方应当与其他分设备协调进度，即我公司只完成生产线的控制台工作，生产线的主体设备由原告委托其他单位完成，2002年10月 的工艺流程提供给对方；曾某某在其证言中表明工艺流程未详告康拓公司的原因是应远思诺公司内部矛盾及人事变动所致，本院认为曾某某与应远思诺公司 ...

”网页打印件；7、“全国物流信息网华北分网”宣传材料；8、京联公司内部管理制度；9、京联公司与北京市恒信通讯发展有限公司（以下简称恒信通讯公司 备案信息记载：“全国物流信息网”（网址为www.x.net）的经营单位是国讯通公司。 “全国物流信息网华北分网”的宣传材料称：“全国物流信息网”是国内最大、 ...

合同，拟证明被告欠原告租赁费1638元。 提交证据6,原告与原山东金星建筑集团有限公司二分公司项目经理成某某签订的租赁合同，拟证明被告欠原告租赁费x.46元。 提交证据7 认为，对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据仅是公司内部的管理规定，不能对外对抗第三人。 被告张某某对被告晟华公司的 ...

欲证明原告为实现债权支付查询费227元、车费30元和律师代理费x元。 被告建筑公司认为上述证据系复印件且与本案无关联性，不予认可。其他五被告对上述证据也不予 八处履行合同收取货款和支付部分货款，其行为是职务行为，因建筑公司八处是建筑公司内部不具有法人资格也未经过工商登记的内设部门，法律后果应由建筑公司 ...