焦作金信典当有限公司因与被告焦作市康宏物资设备有限责任公司借款合同纠纷一案,于2009年7月2日向本院提起诉讼,本院同日作出受理决定,于2009年9月 3月2日的借款合同和借据上耿某某的签字以及借据上盖有被告单位的财务专用章可以确认耿某某的行为系代表被告焦作市康宏物资设备有限责任公司的法人行为,故被告 ...
//www.110.com/panli/panli_7348503.html-
了解详情
大杨某司、河南省宝丰酒业集团有限公司(以下简称宝丰酒业公司)签订了一份保证担保借款合同,合同约定四矿路信用社向被告大杨某司发放贷款60万元,借款 信用合作联社的分支机构,不具备法人资格,其债权债务由平顶山市X村信用合作联社承继。 以上事实,由原告提供的保证担保借款合同、借款借据、展期还款申请书、贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_3857406.html-
了解详情
归还的借款与事实严重不符;2、一审判决对上诉人提供的重要证据——恒兴纸业公司向上诉人出具的还款计划效力不予认定是错误的。二、一审判决适用法律错误:1、 系以从事公益事业为目的的非营利性法人组织,上诉人宋基会基金发展部系其分支机构,上诉人与被上诉人恒兴纸业公司所签订的借款合同,违反了《中华人民共和国商业 ...
//www.110.com/panli/panli_3264772.html-
了解详情
银行于2009年1月13日改制为中国农业银行股份有限公司,其分支机构名称随法人名称做统一变更;中国农业银行仙游县支行于2009年8月21日变更为中国农业 日,原告仙游农行与被告年代酒业公司签订《借款合同》一份,约定:被告年代酒业公司向原告借款人民币500,000元,借款期限自2007年11月19日至 ...
//www.110.com/panli/panli_2313449.html-
了解详情
)为与被告美国某某集团公司(以下简称某某集团)、郭某某借款合同纠纷一案于2008年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成由审判员周洁担任审判长, 在解释上自应包括自然人,法人及其他组织等民事主体。综上,某某公司可以作为贷款人将其资金借贷给某某集团。该借款合同约定借款利率为安乡县信用联社同档次贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_209592.html-
了解详情
支行出具《同意书》,承诺与腾某某共同偿还贷款。北方设备公司向中信首体支行出具《汽车消费贷款担保函》,承诺为借款合同项下的贷款提供连带责任保证。 借款合同 由于当时银行放贷政策不给法人单位借款,经与中信首体支行方面协商借用腾某某名义与该银行签订了02首银贷字第X号借款合同借款199.5万元,依据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_159330.html-
了解详情
信公司是延庆县政府为扶持本地种植业和养殖业而成立的非盈利性质的企业法人,目的是为了本县的种植户和养殖户能够得到更多的支持;原告没有严格审查贷款人的资格就放款, 借款的,则保证期间自原告向借款人通知还款之次日起二年,鉴于本案借款合同约定的提前收贷的条件已经成就,被告妫川实信公司应承担相应的连带保证责任, ...
//www.110.com/panli/panli_127972.html-
了解详情
最高额不可撤销担保书》,欲证明被告云大投资公司为被告云大销售公司向原告的借款提供连带责任保证担保,并与原告建立了保证合同关系,担保的最高限额为2000万元,担保 执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长陈某梅 代理审判员孙 ...
//www.110.com/panli/panli_105261.html-
了解详情
,在贷款期限届满后未偿还借款。保证人天富投资公司在保证期间未向原告承担连带保证责任。 本院认为:原告与东盛投资公司签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思 强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年,双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长岳玉明 审判员陈寒梅 ...
//www.110.com/panli/panli_105161.html-
了解详情
镇X街。 法定代表人陈某某,董事长。 原告中国信达资产管理公司昆明办事处诉被告马关县建材实业有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2004年7月8日受理后,依法 强制执行:双方或一方当事人是公民的,申请强制执行的期限为一年;双方均是法人或其他组织的,申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 审判员李南 ...
//www.110.com/panli/panli_104933.html-
了解详情