投保人履行明确说明义务，被告人民路营销部在庭审中主张“我们所提供的合同是和条款一体，这个应该是书面告知。……（本案商业三者险）保险条款给了投保人。……（有关责任 事故责任强制保险，被保险车辆发生道路交通事故，保险公司依法应负赔偿责任，唯事故因第三者故意造成，保险公司得主张免责。致于该保险合同中的免责 ...

文科结算时每套房x元是房屋的半成品价，实际成品房每套售价x元。被上诉方不应该以成品房的价格计算，一审法院忽略了这一事实，应将价差(每套x元)从总 文科及其家人出具收到条据的持有人，聂文科及家人收到多少工程款，上诉人霍某某应负有举证责任。原审中上诉人东城建筑公司代理人聂文来在第一次开庭时对第二单元已抵扣 ...

因此,原告主张请求被告侨务办公室返还其投资款利息违约金及负连带责任无理,依法应予驳回被告开发建设公司认可原告的投资款为（略）.55元,依法应由其返还,原告要求 月10日要求收回,一分钱不给是没有任何道理的现在四年了,至于我们投资多少钱跟这个没有关系,《委托开发协议》上有两个承诺,如果要收回,侨务办公室 ...

原告王某、杨某经济损失各36万元；被告江西浮南瓷土矿与童某互负连带责任。 原告王某、杨某针对某主张的事实提供了如下证据材料： 1、公证书及其 某于同一法律事实和法律关系。反诉原告的反诉有违民事诉讼级别管辖的规定，该反诉应该由基层人民法院管辖，请求法院予以驳回。 反诉被告王某未提供证据材料。 经庭审质证 ...

支公司只同意垫付医疗费，其他费用不同意赔偿。原告吴某甲请求的赔偿数额过高，应该按农村居民标准赔偿计算。 被告财产保险平南支公司为其辩解在举证期限内提供的证据 二）原告的各项损失是多少。 本院认为，（一）关某本交通事故的责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告林某负事故主要责任,原告吴某甲负 ...

怀化公路运输集团有限责任公司鹤城分公司的证明，被告认为证实怀化至玉屏线路的这几辆客运车2011年3、4、5月份扣除各项费用后的收入过高，应该没有这么多， 真实性、合某、关联性要求，本院予以采信；证据10、11，车辆营某收入额的多少应以客运车辆管理部门统计的数据为准，对被告辩称不能以此条线路上的客运车 ...

对住院天数也是按实际住院天数来计算；对误工费，计算至定残前一天，具体是多少，应该按标准来计算；对护理费，原告主张住院期间留陪人2名，但在该证明书中 提出上述诉讼请求。 另查明，被告吴某丁为桂x二某摩托车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，财产 ...

过高，本公司只同意赔偿4646.4元。 本院根据原、被告的诉辩意见，确定本案争议焦点如下：1、双方当事人承担事故的同等责任，被告应按多少比例承担赔偿 的。证据8真实性无异议，证据9和证据10的真实性无异议，指向由异议，应该每月除以30天算日工资，证据11的真实性无异议，证据12交通费应按最高人民法院 ...

1、3、4、10无异议；对证据2有异议，被告方某不应负全责；对证据5，应该经过检查报告来确定；对证据6的真实性没有异议，但关联性有异议；对 支付）。2010年3月16日，被告方某所有的湘F某某轿车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。 另查明，原告陈某母亲任某某共生育子女五人 ...

法定的免责事由，既然第某者损失客观真实存在，被保险人且已实际赔偿，保险人就应该根据与被保险人约定的理赔标准进行赔偿。故本案应确定原告应赔且已赔第某 条第某款机动车发生交通事故造成人身伤某、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…… 《中某人民共和国民事诉讼法》 第某百 ...