运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同第十八条的规定，向上诉人履行通知义务，因此，上诉人对于本案事故应当免赔10%，即3209.941元；另根据道路 ，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据 ...

运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同第十八条的规定，向上诉人履行通知义务，因此，上诉人对于本案事故应当免赔10%，即4309.952元；另根据道路 ，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据 ...

运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同第十八条的规定，向上诉人履行通知义务，因此，上诉人对于本案事故应当免赔10%，即7068.524元；另根据道路 ，已经采信的“道路客运承运人责任保险投保单”显示投保人声明一栏中无投保人签名盖章，上诉人保险公司无证据证明已将免责条款向投保人作出明确说明，因此，根据 ...

等级分级GB/x-2006（参照湘高法[2003]X号文件，关于人身损伤伤残程度评定标准的通知）g）七级17）属柒级伤残。鉴定结论为：姜XX于2008年9月 的上诉理由本院不予支持。上诉人万XX认为一审认定上诉人挂靠株洲XX置业有限责任公司无证据证实，经审查，上诉人以及王X在公安询问笔录中，对王X受 ...

保障措施》中的债权转让刘某，由刘某行使权利，并曾口头通知过华凯公司。故对刘某的诉讼请求及事实无异议。 一审法院查明的事实：自1995年起，华凯公司与 刘某承包该工程，工程由刘某施工，刘某系该工程的负责人。”并举证工资表，证明刘某不是该公司员工。刘某举证1999年8月25日刘某与新海公司签订的协议书， ...

金8万元过高，应在2万元以下酌定。 被告洛阳亚飞公司缺席无答辩。 被告洛阳保险公司辩称：原告起诉我公司无法律依据，事故是单方事故，我 计算标准应依据河南省高级人民法院《关于2009年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入情况的通知》：农村居民人均纯收入4454元/年；农村居民人均消费支出3044元/年。 ...

的医疗费、营养费有异议，对其余赔偿项目及数额没有异议。 第三人某保险公司无陈述意见。 经审理查明：2009年5月27日21时20分许，孟 赔偿原告奚某医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币41,944.60元，扣除被告某物流公司已支付的人民币36,000元，余额人民币5,944.60元于本判决生效之 ...

公司对原告主张的部分诉请数额有异议，故不同意原告诉请。 某保险公司无答辩意见。 经审理，本院查明事实如下： 1、2009年6月15日12时20 的衣物损失费100元、自行车修理费60元。其余经核定的原告合理损失，由被告扣除已付款后予以赔付。 据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 ...

六冶公司应当按照同期材料价格予以赔偿。故平原汽配公司已相应扣除价款x.10元并无不当。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十 工资在我们工厂闹事甚至堵住大门，我们被逼向原阳三建工人支付了合同约定之外的工资款项。四、双方完全可以协商处理此案。为了确认我们扣留的尾款是否足以抵偿工程 ...

责任不公平，诉状中所称已付价款到底是谁支付不清楚，与被告五建公司无关联。被告五建公司请求驳回原告鑫洋公司对其提出的诉讼请求。 被告双港建筑公司答辩称： 双港建筑公司根据项目业主每期支付的工程款，扣除相关费用后，被告双港建筑公司派人到项目部协助奚方林、姜林芳支付民工工资和大宗材料款，余款支付至奚方林、 ...