年3月10日的借款合同来诉请的，法院就应围绕该合同项下的借款机电公司是否收到来审理，而本案原审法院审理的是借款转移、贷款主体变更及转贷，这些均 于1997年10月20日签订的贷款归还协议及3份贷款申请书、3份转贷借款合同均是当事人的真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护。上述证据均证明机电公司收到并 ...

作为合同成立或生效条件的成约定金，不具有影响合同成立/生效的法律效力。无论盛兴公司是否支付定金，本案中的《运输合同》都自双方签订之时起即成立生效。 共和国票据法》第十条规定“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的交易关系和债权债务关系。票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方 ...

公司与日立公司安徽分公司签订《电梯安装工程合某》系双方真实意思表示，均未违反有某法律、法规的规定，应为合某有某，本院予以确认。双方当事人均应依约行使 某，日立公司抗辩理由，本院不予采纳。 本案争议焦点之二日立公司是否迟延交某、逾期完工及应承担违约责任问题。根据《电梯设备买卖合某》第三条、第四条和《电梯 ...

简称商标评审委员会）的委托代理人后某某，原审第三人保时捷股份公司（简称保时捷公司）的委托代理人孙某到本院接受了询问。本案现已审理终结。 北京市第一中级人民法院 捷国际集团有限公司为委托方，陈某丁没有提交证据证明该公司是否真某存在以及与陈某丁的关系，合同是否已经实际履行，其提交的照片上没有时间、地点的 ...

所签。因此，双方是合作关系，而非劳动关系。四、《合作分成还款协议》系双方真实意思的表示，符合《民法通则》和《合同法》的基本原则，合法有效。五、上诉人 主张过该协议显失公平，因此撤销权丧失。 关于上诉人隔震公司是否应承担责任问题。隔震公司与油缸公司系家族性关联企业，2009年8月3日工商变更登记之前，两 ...

下面没有落款时间；被告某某物业公司质证后认为：对真实性有异议。对违约金是否已经支付、沈某某是否真有其人以及相关的事实是否真实，原告均未提交证据加以佐证 年8月16日被告吴某欲装修其X室房屋而以张某某名义与被告某某物业公司签订了“某某大厦房屋装饰装修管理协议”并进行了装修备案，“某某大厦房屋装饰装修管理 ...

加工碎石和人工砂，该协议是在双方协商一致的基础上自愿达成的协议，意思表示真实，内容没有违反法律强制性规定，是有效合同。在协议的履行过程中双方已经结算，结算 。 当事人争议的焦点是：1、陆某加工的碎石、人工砂的质量是否合格合同不能履行的责任在谁2、路桥公司是否应退还陆某安全生产保证金数额是多少是否应赔偿 ...

持有产权证明书，且在商品房预售管理处进行商品房买卖合同登记备案，该合同是双方当事人的真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。李某 对此不认可。李某的这一主张，证据不足，不予采信。 （二）祥云公司是否应当依据双方签订的商品房买卖合同协助李某办理房地产权属证书的问题。直至一审法庭 ...

证据可以证实。因此，一审对于24台主控阀以及修理主控阀和液压马达的数量和价值是真实的，对于运杂费，根据进出口报关单，进行维某的内容、数量，在进出口报关单上体现是一致 报告上的编号相近似。 根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：一、柳工公司是否是本案适格的主体。二、本案中进口的设备与维某损坏的设备是否是 ...

事务所长沙分所律师。 原告湖南鸿志实业发展有限公司诉被告湖南省国信北海经济开发公司企业借贷纠纷一案，2010年12月15日由湖南省高级人民法院裁定移送本院审理 是否原件、原物，复印件、复制品与原件、原物是否相符，与本案事实是否相关，形式、来源是否符合法律规定，内容是否真实，证人或提供证据的人与当事人有 ...