。公司存续着，除了开支，没有收益。因此，唯有解散公司，进入公司清算，才能保住投资人的投资额。基于上述三点事实：一、股东之间长期纷争，无法召开股东会， 字第X号民事裁定书及上海市公安局奉贤分局立案告知书复印件各一份,旨在证明被告公司股东不和，股东会无法达成一致决议,股东只能通过诉讼来解决问题。X、X、X ...

的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费6550元，由原告焦作市宏达商贸公司承担2550元，被告中国工商银行股份有限公司焦作民主路支行承担4000元。被告中国工商银行 轿车有依有据，该评估款项已入账。 宏达公司认为，我方抵款的两部轿车，工行没有与华融公司清算，也没有计算在债权之内，所以应当返还。 ...

纤维农用地膜有限公司已不存在，无财产清偿债务，在听证会上郑州市隆昌实业开发公司的委托代理人也不能提供出被执行人河南宝农草纤维农用地膜有限公司的财产状况。 共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，裁定如下： 驳回郑州市隆昌实业开发公司清算小组的复议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长李有忠 审判员许立 ...

（原审原告）魏某某 上诉人（原审被告）李某某 被上诉人（原审被告）郑州一棉有限责任公司 被上诉人（原审被告）牛某甲 被上诉人（原审被告）冯某乙 被上诉人（原审被告）张某 ，谁承担赔偿责任。要求魏某某撤回对我的诉讼，在公司财务中可以调取获得中讯公司清算款的股东。 一棉公司、牛某甲、冯某乙、阴某某、马某某 ...

和多次正式发函告知、催要，但陈某乙仍持有清缘公司公章、财务账册及其他重要文件拒不交还，导致清缘公司清算工作无法继续进行。因此，清缘公司请求判 同时以x号判决“正在进行再审的程序”为由，提出了中止本案的审理之请求。 清缘公司向本院提交了公证书、再审申请书、受理再审案件通知书予以证明。 陈某乙服从一审法院 ...

2009年3月10日才来，在和京路桥公司清算修理费时，因双方不能达成共识，山西远方公司拒绝接机。京路桥公司在合同履行过程中没有违反合同，由此造成的 年1月5日收取场地占用费，机械保管费及影响生产损失费5000元1天。 山西远方公司为证明其损失，向一审法院提交了机械设备租赁合同，证明其与案外人签订了本案 ...

审理。本院依法另行组成合议庭，于2009年6月3日公开开庭审理了本案。原告二分公司法定代表人的委托代理人王某峰，被告偃师市人劳局法定代表人的委托代理人王某乙、 公司下达了偃劳社监令字（2007）X号限期改正指令书，要求二分公司清算工资，二分公司未予清算。2007年7月11日偃师市人劳局又向二分公司送达 ...

在财务报表中没有反映，因而导致在科兴公司清算报告中遗漏了这笔资金。北京市第二中级人民法院认为，因科兴公司不是该笔资金的实际权利人，海南节能等 截止到2008年10月17日，资金余额为x.98元。 上述事实，有节能公司提供的北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事裁定书、北京市高级人民法院 ...

，固定的职工有20人左右，还有临时雇佣的施工队，能自己生存。对于原告要求解散公司的请求，作为经营者来说，我不同意原告的请求，以后的安置问题很困难，公司 自公司营业执照签发之日起计算。第二十六条，有下列情形之一的，公司清算组应当自公司清算结束之日起30日内向原公司登记机关申请注销登记：……（二）公司章程 ...

三、本案四被告是否应承担责任及各自承担何种责任。 本院经审理查明： 原告恒发公司成立于1992年12月11日，原企业名称为常熟市恒发通用机械制造有限公司。2003 不接受年度检验，被江苏省苏州工商行政管理局决定吊销营业执照，但该公司至本案诉讼时仍未进行公司清算。 再查明，根据相国用（2005）字第x号 ...