XX公司享有某13.4%股权转让给廖XX。被告XX公司对原告法定代表人的变更不知情，且廖XX仍是原告公司的控股人。上述一系列协议，是双方真实意思表示，廖XX 价某支付给甲方。上述协议签订后，因XX公司的股权在签订上述协议前已被冻结，被告伍XX一直未办理XX公司的股东变更登记。 在本案审理过程中，被告伍 ...

某乙经一审法院执行程序，取代朱某甲的股东地位，成为东豪公司的控股股东，实际管理控制东豪公司，没有朱某乙的配合，朱某甲和王某的知情权难以 查明，2007年6月15日，盘锦市地税局兴隆台分局税源管理科出具情况说明，证实东豪公司2004年纳税x元，2005年纳税x元，2006年纳税x元。 上述事实有辽河中级 ...

提出管辖权异议，本院于2008年10月20日作出有管辖权民事裁定（亚奥数码公司不服本院民事裁定，上诉于北京市高级人民法院。北京市高级人民法院于2008年11月18 。第一,自1999年12月9日起到2002年4月18日,北辰集团为亚奥数码公司的控股股东。自2002年4月19日至今,北辰集团仍为亚奥数码 ...

》，约定宝隆集团将包括杨浦客运公司车辆在内的资产投入原上海华汽客运服务有限公司并将该公司更名为客运公司，客运公司由宝隆集团控股51％。2002年6月6日 宝隆集团不服原审判决，上诉称：一、如果客运公司变更股东，需经上海市陆上运输管理处的批准。宝隆集团与华汽公司的重组即由该部门审批。二、客运公司虽然名义 ...

》，约定宝隆集团将包括国鑫公司车辆在内的资产投入原上海华汽客运服务有限公司并将该公司更名为客运公司，客运公司由宝隆集团控股51％。2002年6月6日， 宝隆集团不服原审判决，上诉称：一、如果客运公司变更股东，需经上海市陆上运输管理处的批准。宝隆集团与华汽公司的重组即由该部门审批。二、客运公司虽然名义上 ...

办理了采矿权证。2002年，北营钢铁集团收购了北龙集团所持有的60%的股权，取得了北龙铁矿公司的控股股东资格及其他权利。股权转让后，北龙铁矿公司 青 审判员张路 代理审判员许晶 二○一一年十月二十五日 书记员赵雪君 附：本案适用的相关法律及司法解释条文 《物权法》 第十五条当事人之间订立有关设立、变某 ...

万元（其中240万被作为当时由其控股的上市公司---鑫安科技公司的“项目收益”予以公告，泰勇公司也被鑫安集团列为鑫安科技公司的项下资产）。正是由于鑫安 转让合同的受让方均依据合同获得合同权利，即以先科公司主管部门的名义参与泰勇公司的管理，并从泰勇公司获取股东利某，实现合同目的。六、关于花园集团合同目的 ...

万元资金折算为迎客坳煤矿51%的股权，原告汇通公司成为被告迎客坳煤矿的控股股东，如被告迎客坳煤矿违背决定，不置备股东名册不出具出资证明书不办理工商 投入煤矿。 10、2009年4月23日结算清单，证明①迎客坳煤矿债务没有原告的300万元投资款；②向某向某志春借款300万投入煤矿。 11、2008年10 ...

的总经理实际为高某，结合曾某某、高某实际只是公司的一个部门经理，曾某某代替高某成为名义上万达公司、万洲公司的控股股东，以及高某在公开的媒体 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费x元，南安市轮船有限公司负担525元，福建万达航运有限公司、 ...

2004)X号文件批准在北京市朝阳区X乡X村Ι地块开发建设的房地产项目。鉴于某方是华正时公司的控股股东，实际持有公司80%的出资份额，丙方是华正时公司 。三方经协商一致，达成如下协议，三方确定本次收购对价为8500万元(包括乙方的前期投入2000万元)，上述款项由乙方与丙方协商分配，与甲方无关；在签订 ...