昆明市X路X号国防大厦X层。 法定代表人曾某某，总经理。 委托代理人张曙，云南诚信律师事务所律师，特别授权代理。 原告保某某诉被告云南滇银融资担保某限公司（ 诉讼主体错误，理由是法定代表人不等于法人，保某某不等于是中视公司，聘用合同是中视公司与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司 ...

X路X号国防大厦X层。 法定代表人曾某某，总经理。 委托代理人张曙，云南诚信律师事务所律师，特别授权代理。 原告保某某诉被告云南滇银融资担保某限公司(以下 的诉讼主体错误，理由是法定代表人不等于法人，保某某不等于是中视公司，聘用合同是中视公司与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司 ...

劲公司)按乙方(即许某某)工作业绩进行奖励，提取的比例由董事会决定(见附录)”。在该合同的备忘录中，双方约定，乙方同意聘用书内“11．限制条款”及“12．保密条款”的 ，不是上诉人的行为，上诉人未从上海力劲公司处获得78万元。况且，上诉人受香港力劲公司聘用，刘某某允诺预支红利80万元资助上诉人办公司， ...

新一代(ERP)（略）开发项目的负责人。他们均与我公司签订了有保密条款的“聘用合同”和“职工保守公司商业秘密承诺书”。 2002年4月2日，被告x某x 科技攻关计划经费共115万元。 2003年4月18日，原告向北京市逢时律师事务所支付律师代理费（略）元。 上述事实有北京市天正华会计师事务所出具的《 ...

，住上海市七宝青年支路X号X室 委托代理人：周方超，上海市第七律师事务所律师 原审被上诉人(原审原告)：上海凌诚实业有限公司，住所地：上海市X路X号 法定代表人 。 原一审认定，1995年8月25日，凌诚公司与朱某签订《经营承包聘用合同》一份，约定凌诚公司聘用朱某为其总经理，负责经营，自负盈亏，期限自 ...

X区X巷X号。 法定代表人邵某，总经理。 委托代理人钱国黎，浙江天都律师事务所律师。 上诉人郑某因其他经济纠纷一案，不服杭州市X区人民法院(2000)上经初字 的事实无异议，故本案的关键在于1993年以来，郑某与华成公司之间有无合同，是承包关系还是聘用关系。 另认定，沈瑛与郑某同时到华成公司。1993 ...

德冶金机械有限公司执行董某，住（略）。 委托代理人汪某某，江苏南通江海明珠律师事务所律师。 被告南通中加德冶金机械有限公司，住所地启东市X区X路X号。 被告并不存在侵权，这些损失不应由被告承担。 原告申东公司对被告董某提供的聘用协议、销售责任合同、劳动合同书的真实性没有异议，但认为上述证据不能证明被告 ...

冀某，总经理。 委托代理人冯缦云，省政府法制局法律中心律师。 委托代理人任玺德，省政府法制局法律中心律师。 原审被告介休市X镇X村民委员会(以下简称张良村委)。 是联营合同的组成部分，承包、聘用只是联营纠纷一案的部分事实，不是新的或其他的诉讼。2、原再审判决适用法律正确。申诉人认为“原再审将联营公司 ...

大厦X楼。 法定代表人张某乙，董事长。 委托代理人谢贤云、吴某某，福建名仕律师事务所律师。 上诉人林某与上诉人福建省平潭县恒利渔业有限公司（下称渔业公司） 单位与劳动者协商一致，并经用人单位与劳动者在劳动合同文本上签字或盖章生效。因《3月24日合同》对公司聘用林某担任职务、薪金报酬并不明确，尚欠缺合同 ...

陈某某在内的14人，且该14人均按照《建筑劳动用工聘用合同》的约定履行了提供劳务的义务，巧升公司也认可陈某某提供劳务的行为，双方形成了事实上的劳务 条款的方式约定以工程竣工验收为支付陈某某剩余劳动报酬款的条件，系免除巧升公司在结算后应立即支付劳动者劳动报酬的义务，并用以排除陈某某要求立即获得劳动报酬的 ...